发回方城县人民法院重审。方城县人民法院重审认为，原告以存单为重要证据向人民法院提起诉讼的，应为存单纠纷案件。李某先2001年8月通过被告李某伟交给 乙不服判决，提起上诉，二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同，二审法院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的 ...

，依据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条一款及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条之规定，判决如下： 驳回原告张某某要求被告某某银行有限责任某司甘肃省张掖市分行赔偿损失x元的诉讼请求。 案件受理费1300元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

逾期给付，则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1184元，由被告负担。 上诉人中国农业银行三水市支行不服上述判决，向 ，为何不当场出具储蓄存款凭证(存折、存单)。其次，最高人民法院在《关于审理存单纠纷案件的若干规定》明确规定，除应审查存单的真实性外，还应审查存款 ...

，我公司向黄河证券公司出具了15O0万元存单，故本案应根据最高人民法院《关于审理存单纠纷以案件的若干规定》的有关规定确定由我公司住所地的海南某高级 ，并将本案案由定为债务纠纷。 三亚信托公司关于本案为存单纠纷及证券回购合同纠纷、应依据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的有关规定》及民事诉讼法的有关规定 ...

X村镇人民政府(以下简称“齐村镇政府”)委托代理人王某某，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明，1995年2月27日，山东证券与齐村镇财政所签订 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

日生。 委托代理人刘宏羽，河南大为律师事务所律师。 原告杨某某等与被告包某某为存单纠纷一案，原告于2010年4月1日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定， 十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告杨某某、张某甲、张某乙的诉讼请求。 案件受理费77元，由三原告 ...

，原告的请求应予支持。农行永城支行应支付四原告存款15万元及利息。依据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第2项第2目之规定，判决如下： 被告中国农业银行河南省永城市支行支付四原告存款15万元及利息。 案件受理费3300元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法 、维持惠阳市人民法院(2001)惠阳法水经初字第X号民事判决主文第二项及案件受理费、保全费、鉴定费负担部分。 二、变更惠阳市人民法院(2001)惠阳法水经初 ...

。逾期给付，则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769元，由被告负担。 上诉人中国农业银行三水市支行不服上述判决，向本院 不承担民事责任。1997年最高人民法院在《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项也明确规定，除应审查存单的真实性外，还应审查存款关系的 ...

颜国牛，广东务正律师事务所律师。 上诉人中国农业银行三水市支行因储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法民壹初字第X号民事判决，向本院 损失不承担民事责任。1997年最高人民法院在《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二项也明确规定，除应审查存单的真实性外，还应审查存款关系的 ...