了房屋权属证书，因此，本院认定原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于第三人认为被告出卖诉争房产未经其同意的主张，本院认为，我国实行房地产权属登记制度，拆迁前的柠溪村旧房及本案诉争房产都登记在被告祝某某名下 ...

领取粤房地证字第x号房地产权证，房屋权属来源记载为1992年9月15日拆迁补偿，土地权属来源为国有划拨。由于黄某乙年事已高，且从1995年至2003年因 十八条第(四)项正确，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十九条的 ...

在江西省兴国县境内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，赣州市中级人民法院对此案有管辖权。 ，被上诉人兴国县水利局的主要义务是负责该项目的申请立项以及负责建设用地的征地、拆迁等各项审批手续工作，而上诉人林某某的主要义务是负责投资开发。在 ...

被告每月给付生活费300元，教育费、医疗费原被告各承担一半；2、原告要求代管唐某拆迁补偿款x元；3、本案诉讼费由被告承担。 原告向法庭出示以下证据：1 唐某所有的因国家征用拆迁发放的费用共计x元。 本院认为，父母离婚后，对子女均有抚养教育的权利和义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女 ...

以下事实：2004年12月30日，原被告所有的房屋被成都高新区建设用地统一征用开发办公室拆迁，2006年9月15日统征办与严某丙签订《安置房屋结算协议》，明确 七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下： 一、原告彭某 ...

法院适用法律错误，被上诉人在举证期限届满之后增加了诉讼请求，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条的规定；本案合伙财产没有进行清算， 微型车、由答辩人担任合伙企业执行人的一致意见，查清合伙企业（餐厅）未获得拆迁补偿，查清双方已经就合伙企业进行清算，查清答辩人已经先行承担合伙清偿责任的 ...

在合同履行过程中，由于被告租用的房屋拆迁，而使双方合同不能继续履行，故原告要求被告退还预支费用及因该期间造成的停产、搬迁经济损失的诉讼请求，本院应予以支持。关于被告提出其房屋是由政府动迁不可抗力原因致使与原告提前终止合同与其无关的抗辩理由，因未能举证证明其理由成立 ...

北方律师事务所律师。 上诉人北京国防系统酒仙劳动服务公司(以下简称劳服公司)因拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1998)二中民初字第X号民事裁定 公司不服原裁定，以该公司非电建公司、动力公司下属企业，并应享有拆迁补偿费和安置楼房产权为理由，上诉至本院。动力公司、电建公司同意原裁定 ...

某丁等在该字据下部注明“同意分配方法”处分别签名。华美广州公司大小马站工程拆迁办公室加注“情况属实，1990年2月16日”并盖章。 2001年1月8日，五 确认之诉，依照我国民事诉讼时效制度的立法目的，本案之诉不适用我国民事诉讼法关于诉讼时效的规定，加上(五被告之父)黄某铎生前对讼争房的产权从未提出过 ...

层居民住宅楼，用以解决原沙头村散队时254户村民的住房及北江大堤沙头村拆迁安置问题......”。沙头村X村民大会决议通过由低楼层住户补偿（略）元给X楼的 的。纪要只是一分会议记录，并非正式的协议。事实上，无论是1992年散队时的《关于解散西南镇布心管理区X村四个队的协议》，还是以后为处理宅基地换楼的 ...