某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后张某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、张某某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后刘某某无异议，且资产管理公司、华油集团 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、刘某某 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后周某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、周某某主张 ...

某某的诉讼请求是否超过诉讼时效、工程筹建处签订合同的法律责任是否应由资产管理公司承担的问题，因原审法院作出认定后彭某某无异议，且资产管理公司、华油 认定直接予以确认。双方当事人在二审中的争议焦点为：一、政府指导价是否具有强制性，资产管理公司提交的审计报告确定的价格能否作为本案的定案依据；二、彭某某主张 ...

借款本息52，800元也被纳入其中。结论1和结论2中的本金40，000元显系重复计算，据此，财瑞所审计报告的结论有误，原审判决依据财瑞所出具的审计报告结论所 吕某某的退股，孙某某、朱某某、凌某某已以决议的方式同意，故原审认定该决议在股东内部有效，符合事实及法律。鉴于吕某某退股后并未抽回其已投入的50， ...

证是工商备案资料，不能以此否定被告华隆兴公司已经将股权转让予被告中东实业的法律事实。 被告华东汽贸、豫园市政、意达公司和公信中南事务所对被告中东实业 持异议，但该验资报告与人民法院委托审计的报告存在许多不符，故对其合法性不予确认。 被告华隆兴公司以其非被告中东实业内部股东为由，对被告公信中南事务所提交 ...

审计厅就博尔泰力药业股份公司中国有资产存在的问题，进驻博尔泰力药业股份公司进行审计调查后向宁夏回族自治区政府领导提交的内部审计调查报告，其中涉及被上诉人绿谷 伟业公司出资情况，属传来证据、间接证据，不具有针对性。3．该审计报告既未提供审计行为所依据的法律规定和审计过程中使用的证据材料，也未提供审计结论 ...

审计厅就博尔泰力药业股份公司中国有资产存在的问题，进驻博尔泰力药业股份公司进行审计调查后向宁夏回族自治区政府领导提交的内部审计调查报告，其中涉及被上诉人绿谷 伟业公司出资情况，属传来证据、间接证据，不具有针对性。3．该审计报告既未提供审计行为所依据的法律规定和审计过程中使用的证据材料，也未提供审计结论 ...

的结论作出更正。因此，原二审法院认定虹二村办公楼装潢工程是由宝立公司清包的法律事实缺乏依据，并据此作出改判存有错误。特提出抗诉。 本院于2000年6月29日 宝立公司承建(清包)。华彩公司提出对虹二村工程进行司法审计问题。因该工程非其承建，故其无权提出审计申请。其认为虹二村是否付款给宝立公司及宝立公司 ...

与本案无关，应按企业内部发行股票的有关章程另行处理。上诉人辩解，待被上诉人与其他合伙人商定一致后，再给付被上诉人承包经营资金，没有事实与法律依据，难以采信。 12，290.56元进项税款应由谁承担的问题，从审计报告中可反映出，虽然该款此前曾经被抵扣过，但按照有关的税务规定实际上本不应该予以抵扣。鉴于该 ...