“宅基”证，不仅实体违法且发证程序上也严重违法，原告遂于2009年10月11日向本案被告提出确权申请，要求被告依法撤销第三人的土地使用证书，并为原告颁发 颁发此处宅基证。被告应诉后，在法定期限内未提供答辩状和某乙出具体行政行为的有关证据、依据材料。 本院认为，被告在收到应诉通知书、举证通知书后，针对其 ...

1962年《农村人民公社条例》（简称“六十某”）公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民 协议转让桂塘食品组的土地并不违法，龙山县人民政府于2000年11年月21日颁发龙国用（2000）字第X号国有土地使用证给符某的行为证据充分、符某法定 ...

和使用权的若干规定》，第三人在x年《土地管理法》实施前，1962年《农村人民公社工作条例修正草案》后，其中1978年第三人分两次和原告签订了征地协议 的确权也因缺乏事实依据违法。鉴于第三人系医疗卫生单位，具有公共事业性质，上是被确权使用的土地上已经成规模的建筑物，如果撤销该具体行政行为，势必给公共利益 ...

职务影响，阻挠国土资源部门为原告批建宅基地。市国土资源局不但不纠正刘xx的违法行为，还以此假证为借口，违法不履行职能，造成原告一家五口人居无定所的困难局面 登记的内容，经审查认为，证9是1989年9月4日的登记卡，对登记以后该土地使用权属变更登记的情况没有记载，且原告于2007年7月16日就已经知道该 ...

衡阳市人民政府作出（91）市政土用字第X号批准书，同意将1.34亩土地划拨给衡南县烟草公司使用；同日，衡南县烟草公司在衡阳市城市规划部门办理了规建（91） ，一审判决认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法：被上诉人蒸湘供销社与本案房屋登记行为没有法律上的利害关系，一审法院受理不当，且其起诉超过了法定 ...

的若干规定》第四十五条中规定是新的规定还可以继续使用，城市中不等于没有农村土地，故该法律是适用的。第三人刘某庚没有异议。 原告刘某甲 、申请人申请的厅仔业权已经法院判决，产生法律效力，不予作出具体行政行为。原告徐某某、刘某甲不服，向莆田市人民政府申请行政复议。2010年10月19日，莆田市人民政府作出 ...

于2009年11月3日对原告作出《不予撤销国有土地使用证决定书》，认为第三人所使用的土地并未侵害原告的合法权益，故决定不予撤销第三人所持国有土地 被生效的民事判决所认定，并非因为原审被告向上诉人颁发土地证的行政行为所致，发证行为没有侵犯被上诉人的合法权益。 被上诉人温某乙答辩称：原审判决认定事实清楚， ...

。《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条等有关法律法规规定，农村村民住宅建设应当按照村庄和集镇规划进行，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地 。一审法院未查清事实就予以认定，属认定事实错误。2、本案被诉具体行政行为程某违法，一审法院未尽审查义务，导致认定事实错误。二、一审法院审理本案严重超期 ...

被南阳市宛城区人民法院通知驳回。同时，魏营X组提供的土地使用合同载明的土地面积远远小于外贸加工厂实际占用的土地面积，该土地使用合同不能证实包某本案争议土地， 二审认为： （一）李某某起诉不超过法定期限。南阳市人民政府未曾将本案被诉行政行为文书送达给李某某，李某某称他只是在2007年6月查询本案争议土地 ...

1996）第X号、第X号宅基地使用证。四、文件生效后，双方按法定程序进行土地登记。该决定送达后，乔某甲不服，向洛阳市人民政府申请复议。洛阳市人民政府于2009年 ，属漏登行为，且范团持有的嵩德宅地字（1996）第X号宅基地使用证与以乔某建为申请人的96—X号《农村宅基地更换（补办）使用申请表》申请宽度 ...