律师助理,住(略)。 上诉人林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院( 其所流转的土地实际承包款。 一审法院认为:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133381.html-
了解详情
律师助理,住(略)。 上诉人金某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院( 其所流转的土地实际承包款。 一审法院认为:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133380.html-
了解详情
律师助理,住(略)。 上诉人杨某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院( 其所流转的土地实际承包款。 一审法院认为:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133379.html-
了解详情
所流转的土地实际承包款。 一审法院判决认定:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法 镇政府请示,镇政府明确批复“你村X村土地确权、收益分配方案的申请,经村民三分之二以上签字同意后实施”,一审法院针对林某某提供的证据只字不提。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_133355.html-
了解详情
所流转的土地实际承包款。 一审法院判决认定:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法 镇政府请示,镇政府明确批复“你村X村土地确权、收益分配方案的申请,经村民三分之二以上签字同意后实施”,一审法院针对林某某提供的证据只字不提。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_133354.html-
了解详情
所流转的土地实际承包款。 一审法院判决认定:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法 镇政府请示,镇政府明确批复“你村X村土地确权、收益分配方案的申请,经村民三分之二以上签字同意后实施”,一审法院针对林某某提供的证据只字不提。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_133353.html-
了解详情
所流转的土地实际承包款。 一审法院判决认定:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法 镇政府请示,镇政府明确批复“你村X村土地确权、收益分配方案的申请,经村民三分之二以上签字同意后实施”,一审法院针对林某某提供的证据只字不提。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_133352.html-
了解详情
,北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市通州区X镇X村民委员会,住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某,主任。 委托代理人 收益证等在案佐证。 一审法院判决认定:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133259.html-
了解详情
,北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市通州区X镇X村民委员会,住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某,主任。 委托代理人 收益证等在案佐证。 一审法院判决认定:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133257.html-
了解详情
,北京市中业江川律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京市通州区X镇X村民委员会,住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人齐某某,主任。 委托代理人 收益证等在案佐证。 一审法院判决认定:农村和城市郊区的土地,除由法律规定属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法 ...
//www.110.com/panli/panli_133256.html-
了解详情