。 经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。 本院认为，上诉人 ，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑及对民事部分处理并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...
//www.110.com/panli/panli_22656797.html-了解详情
于2010年12月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人王某某、张某某、孙某某、宋某某、魏某某到庭 月，并处罚金。 上述事实，五被告人在庭审过程中无异议，并有证人证言、辨认笔录、鉴定结论、被害单位收条、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、前科证明、到案 ...
//www.110.com/panli/panli_22289129.html-了解详情
X号再审决定，并于2010年5月6日作出（2010）许刑再终字第X号刑事附带民事裁定书，以原判事实不清为由，裁定撤销许昌市中级人民法院（2009）许中刑二 被告人王某某赔偿各项经济损失共计五万元。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实在庭审中提出异议，称其没有打秦某，没有致她耳膜穿孔，其构不成故意伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_22257572.html-了解详情
，建议法院对其酌定从轻处理。 被告人党某的辩护人向法庭提交了王某某的证言、询问笔录、专利证书、荣誉证书等书证。 经审理查明，自2008年元月至2010年2月 、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人党某犯受贿罪，判处有期徒刑七年零六个月。 （ ...
//www.110.com/panli/panli_22245151.html-了解详情
4月8日向本院提起公诉。本院于同月13日立案并适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。被告人邓某某、潘某、钟某某、吕某某到庭参加诉讼。 号刑事判决书、本市万秀区人民法院（2008）万刑初字第X号刑事判决书、四被告人的供述、庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某某、邓某某、钟 ...
//www.110.com/panli/panli_22060710.html-了解详情
，被盗摩托车价值为人民币4257元。 上述事实，被告人冉某某在庭审过程中亦无异议，并有南丹县公安局出具的接受刑事案件登记表、现场勘查笔录、现场示意图及刑事 行为已触犯刑律，构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分、适用法律正确，审判程序合法。原判在量刑时已充分考虑了上诉人冉某某的认罪态度及初犯、 ...
//www.110.com/panli/panli_21546637.html-了解详情
彭某甲及其法定代理人彭某乙，辩护人张太平到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。 固始县人民检察院指控，2010年5月26日晚8时 武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定：彭某甲是精神分裂症；限定刑事责任能力。 上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1、被告人彭某甲供述， ...
//www.110.com/panli/panli_21309745.html-了解详情
日），营养费500元，交通费200元。以上合计人民币6082.74元。以上事实有经庭审质证的医疗费票据、鉴定费票据、门诊病历、住院病历、出院小结、疾病证明书等证据证明 均可成立，予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法，但对上诉人李某丙的量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_20637153.html-了解详情
派出所抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人陈某丁的陈某笔录及辨认笔录，主要内容：2009年7月17日中午， 伤害罪、诈骗罪予以从轻处罚是正确的，原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_20634744.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务