委托书、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、证明、工资表、劳动合同、销售月报表、销售业绩月报表、发货单、客户对账单、欠款凭证、收款收据 第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款之规定，判决如下： 被告人宋 ...

本院于2009年9月28日第二次开庭审理本案。淮阳县人民检察院检察员张国栋、代理检察员张春峰出庭支持公诉，被告人耿X及其辩护人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结 其目的是为了获得银行贷款，与挪用资金的行为没有联系，故两者不属牵连犯，辩护理由不能成立。辩称二、被告人耿X在犯罪后投案自首，平时表现良好，且 ...

。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、书证：接受刑事案件登记表、巴东县公安局茶店子派出所的情况说明、被告人黄某甲的户籍证明； 2 自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员覃方平 二OO九年二月二十六日 书记员田某艳 附法律条文： 《中华人民 ...

审理。巴东县人民检察院指派代理检察员黄某丁文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某乙的诉讼代理人黄某丁、蒋祖林，被告人谭某丙及其辩护某涂启念到庭参加 800元。 上述事实，被告人谭某丙在开庭审理过程中亦无异议且有书证接受刑事案件登记表、常住人口基本信息、扣押物品清单、恩施州中心医院神经内科肌电图报告单、 ...

作出（2009）宁刑初字第X号刑事附带民事判决。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭 与交通村签署的协议；2007年4月2日村上收郭某某2500元。 ⑶土地承包合同及收款收据，证实村民宋佰、董某某、刘杰2005年-2007年承包土地的年限 ...

利益纠纷的群众进行恐吓、殴打。 以白某某为首的该犯罪组织，利用“买断”“承包”“签订合同”等形式，在一定区域或者行业内，实施非法控制，对不服从“管理”的当事人进行殴打 某、耿某某的辩护人的辩护意见不予采纳。上诉人刘某丙、孙某某、张某癸的部分上诉理由予以采纳。依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

戊的辩护人崔某、廖某提出的辩护意见是，刘某戊犯罪情节轻微，认罪、悔罪，且系初犯，希望对其免予刑事处罚。 经审理查明: 一、1998年 来自证券公司营业部。 49．中国证券监督管理委员会深圳证券监管办公室出具的关于“1·15'案件初步调查有关情况说明及谈话笔录证明，中国证券监督管理委员会及深交所在监管中 ...

还提出“公安机关在审讯中有刑讯逼供的行为”，经查，此案是公安机关根据税务机关提供的案件线索将颜某、易某乙、易某丁、易某己、易某庚等人抓获， ，应以其他直接责任人员追究刑事责任。故原审对张某辛、易某壬以自然人犯罪处罚不当，应以单位犯罪的法律规定追究其罪责。易某己上诉及其辩护人辩护提出“主观上没有参与虚开 ...

，王某辛、陈某已构成寻衅滋事罪，王某辛、陈某前并未因该案受过刑事处罚，该起案件从案发之日起至公安机关立案之日止，未超过五年，未过追诉时效 掌握的该起聚众斗殴的犯罪事实，被告人张某某的辩护人关于某某某有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人龚某某在侦查阶段，主动供述了其安排熊某鹏和蒋 ...

乙与付某甲就借条上何时加注“进学开房”字样的证言虽不一致，但并不影响对案件事实的认定，也不能因此否认借条的真实性。卷宗内借条虽系复印件，但系由侦查人员 量刑适当，审判程序合某，适用法律正确，歹某及其辩护人的辩解、辩护理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定： ...