、被告人徐某、夏某丙、杨某丁、郝某某、夏某戊、王某己到庭参加诉讼。在审理过程中，原阳县人民检察院于2010年10月20日建议延期审理，同年11月5日 没有那么多立方。 辩护人的辩护意见是：起诉书认定被滥伐的树木为1045棵，事实不清证据不足，不能认定；计算立木蓄积数时不应按原阳县的树木平均出材率计算， ...

款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 上诉人董某某及其辩护人认为“原判认定犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，改判其无罪并驳回附带民事诉讼请求”的上诉理由及辩护意见与本案查明的事实不符，不予采纳 ...

其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判 ...

不清，证据不足；对民事部分，认为原告主张按照城镇标准赔偿没有事实依据。 附带民事被告人昝×辩称其不是实际车主，其不应当承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人民 共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民 ...

上诉人无罪。 辩护人辩称原审认定事实不清，证据不足，判决结果错误，请二审做出无罪判决。 上诉人（附带民事诉讼原告人）罗××上诉的主要理由及其代理人的 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、维持河南省桐柏县人民法院（2010）桐刑初字第X号刑事附带民事判决第一项 ...

没有参与盗窃。其辩护人的辩护意见是指控被告人贺某某犯抢劫罪定性错误，盗窃罪事实不清，证据不足。 被告人王某某辩解其只是帮助张某甲向冯某某索要欠款，并没有抢冯某某 长安之星面包车说放我家几天，我说没有地方，他便开走了。5、接受刑事案件登记表。6、物价鉴定。7、在逃证明。8、三被告人户籍证明。 本院认为， ...

、对起诉书指控被告人牛某某犯受贿罪的罪名不持异议，但起诉书指控的部分事实不清，证据不足：（1）李XX最后送给被告人牛某某的x元，不应认定为受贿数额；（ 的7000元定性为受贿数额不妥；（3）侦查机关取证违反法定程序，违反《人民检察院刑事诉讼规则》第一百三十九条的规定，被告人牛某某6月6日在林州市检察院 ...

本案。郑州市X街区人民检察院检察员桑一帆、被告人管某某及其辩护人黄某乙到庭参加了诉讼。审理过程中，郑州市X街区人民检察院于2010年7月30日、9月30日 印刷教材的业务。 另查明，在侦查机关侦查被告人管某某涉嫌收受杜XX贿赂案件（因证据不足，收受杜XX贿赂的事实不成立）中，被告人管某某在被传讯后主动 ...

人民检察院指派代理检察员赵明章出庭支持公诉。被告人任某某及辩护人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新密市人民检察院指控： 1、2009年4月份至11月份，被告人任 ，罪名成立，本院予以支持。辩护人辨某，被告人任某某犯诈骗罪，事实不清，证据不足，不能认定其犯诈骗罪的辩解理由，经查证不系事实，辩方未 ...

，高中文化程度，无业。因涉嫌诈骗于2009年11月8日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2009年11月20日被郑州市公安局二七分局逮捕。现 ，不是诈骗。 其辩护人提出的辩护意见是公诉机关指控被告人陈某某犯诈骗罪的证据不足。本案有借条，应属民事纠纷。 经审理查明，2009年初至8月份以来 ...