侵犯原告的“迪迦奥特曼”、“戴拿奥特曼”形象的著作权问题。原告提供的“玩具1”系被告所销售，在该玩具及其包装中有五幅平面图形(四幅较大、一幅较 数额。原告所享有的“迪迦奥特曼x”人物形象的发行权属于著作权权利中的财产权部分，原告要求被告公开赔礼道歉，不符合法律规定的原则，不予支持。对被告销售的“玩具2 ...

：一、购其材料款x.12元（退货给瑞升发公司）；二、产品加工费用、包装费、运输费等共计x.88元（x元－x.12元）；三、奥普科星公司赔偿 ，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依约履行各自的义务。针对双方当事人在本案中的争议焦点，该院作如下评述： 一、关于双方当事人争议的钢管质量问题。根据双方的 ...

的饮水机媒体上发布广告。2008年1月16日，高某盛世公司的客户智慧传承公司设计并制作出饮水机包装和造型交给航强公司，2008年4月24日智慧传承公司依照航 ，高某盛世公司提出起诉正是行使其撤销权。在可撤销合同的法律关系中，根本不应适用合同法第一百一十三条的规定，而应由航强公司赔偿高某盛世公司的全部 ...

外观设计专利权。诉讼请求：1、依法确认被告侵犯了原告的注册商标专用权和外观设计专利权，非法使用原告产品的包装、装潢；2、判令被告停止侵权，消除影响， 专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条规定： 被侵权人的 ...

形象，作为该书中的主人公之一。2005年6月3日，康福尔公司的法定代表人卢某某申请了“康福尔SPS－820至HIP卡通族加湿器”产品的外观设计专利。2006 将早于腾讯公司著作权登记日的《动画大全》中的企鹅作品与腾讯公司的作品比较，说明腾讯公司的作品独创性低，这决定法律给予的保护程度低。而且只能保护有 ...

在一审提交的漳州市家用化学品厂在1984年委托王晋进行包装设计，当时在设计包装上的“片仔癀”字体形状跟片仔癀公司拥有的第x号、第x号商标大体是相一致 其片仔癀珍珠霜等化妆产品的包装、装潢上，足以造成消费者的混淆或误认，其行为已构成侵权，对此应承担相应的法律责任。 二、二审庭审中，双方当事人对漳州市家用 ...

的相关规定，原告只能取得著作权中的财产权，著作人身权不能基于信托合同取得，所以原告不是适格的权利主体。被告浪漫鱼公司在商品包装上所用图片是委托他人创作 款，《中华人民共和国信托法》第二条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、自本判决 ...

过其他作品。第三，天福公司认可的使用“贵妃赏花图”的“天福贵妃酥”包装设计的文字及图案布局与原告主张侵权的“绿茶贵妃酥”基本相同，主要区别仅在于包装盒 停止侵权行为、向原告公开赔礼道歉并赔偿经济损失的法律责任。由于侵权的食品包装在使用作品时侵害了原告享有的著作权中的精神权利，本院酌情确定天福公司在一家 ...

组成的邮品。国家邮政局确定其中个性化专用邮票的图案并向社会推出以供选择，再由用户根据自身的需要设计整版邮票中的非邮票部分的图案并挑选上述国家邮政局确定的几种 第十九条，法释〔2002〕X号最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 一 ...

的近似商标。二、安海斯－布希公司以《巴黎公约》第八条、现行商标法第三十一条为其异议复审的法律依据之一。《巴黎公约》第八条对“厂商名称”的保护体现在我国现行 被异议商标有明显的差异。此外，因《啤酒包装调查分析报告》系安海斯－布希公司单方委托精诚兴公司完成，其调查在问题的设置上亦仅体现了安海斯－布希公司的 ...