医院进行了促骨愈合治疗，根据湘雅司鉴字第X号《湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定意见书》，李某的后期治疗费只有取内固定费8000元，而无康复 ，限额范围内10000元由某保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出医疗费用赔偿限额的67283.84元及鉴定费1300元，共计68583.84元，应由黎某 ...

机动车某通事故责任强制险保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额人民币2000元；4、事故发生后， 功能训练的时某，残疾辅助器具的使用年限及维修费，参照本院认证中认可的司法鉴定结论和《标准》，根据陆某的伤情并结合本地经济发展状况，对陆 ...

共计47788.47元，门诊医药费1733.43元。2012年2月12日，常德市杏德司法鉴定所作出常杏德司鉴所（2012）伤评字第X号《交通事故 侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及本地的平均生活水平酌定为5000元。以上各项损失合某为125043.40元，其中属机动车交通事故责任强制保险医疗费用 ...

因素，酌定其支出交通费200元。原告因交通事故身体致残、精神受创，根据当事人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地的平均生活水平等因素，酌定被告应向其 所支出的鉴定费400元应当由哪方承担。 常德市杏德司法鉴定所的鉴定意见书已确认李某的医疗终结时间25周，医疗终结期内（减去住院天数）门诊后续治疗费用凭 ...

住院病历、医药费收据、农村合作医疗住院补偿表、蒋次明门诊病历、检查报告单、最低生活保障金领取证、火化费发票、郴州市旺f司法鉴定所以郴旺所（2009）司 第一次事故认定书划分责任的辩称，与事实不符，本院不予采信。根据各方当事人的过错程度及其交通违法行为在事故中的原因力大小，结合本案实际情况，主次责任的 ...

，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告刘某某辩称，湖南省天罡司法鉴定中心依据相同的材料，作出了与交警部门不同的事故成因认定，国家机关依职权制作的公文 对行驶在施工作业区的车辆起到错误某导向，被告刘某某作为施工队的负责人具重大过错，应对原告损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是 ...

，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告刘某某辩称，湖南省天罡司法鉴定中心依据相同的材料，作出了与交警部门不同的事故成因认定，国家机关依职权制作的公文 对行驶在施工作业区的车辆起到错误某导向，被告刘某某作为施工队的负责人具重大过错，应对原告损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是 ...

，也没有医疗机构的处方及相关证明，原告不能证明该费用与本案相关，对原告自行购买药品的费用1718.6元，本院不予认定；两被告认为原告提交的证据材料8与本案 骨折近二某未愈，后期治疗费用估计为5000元左右。谭某伤情经湖南省株洲市某司法鉴定中心鉴定为轻伤，构成九级伤残一个，十级伤残一个。伤后休息治疗9个 ...

。 原告田某向本院提交了以下证据材料： 1.原告住院病历，拟证明原告被撞伤住院的事实以及病情治疗过程； 2.湖南省株洲市某司法鉴定中心“株某司鉴字（2011） 关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 ...

事故导致原告的伤情情况； 4、（略）杏德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告的伤情、医疗及误工时间15周、陪护某间5周、 此次事故引起的其他诉讼一并处理。 被告太平洋保险厦门分公司在举证期限内未向本院提交证据材料。 被告财保芙蓉营销服务部辩称：一、在本案中财保芙蓉营销服务部只能依据交强险 ...