应于2008年3月20日前付款。但被告至今未予履行。为此，请求判令被告向原告支付货运代理费用人民币55,935元、141,510美元，以及该款项利息损失 货币。 本院另查明：在嘉定法院审理本案期间，原告曾向嘉定法院申请财产保全，嘉定法院收取了原告缴纳的财产保全申请费人民币5,000元。 本院认为：根据 ...

2台电话机，本案经清点的受损物品价值共计906,263.90元（不含原告不另计请求额的700本配套说明书和100只配套封套的金额）。 第三，加害 ,126.92元、被告君磊公司负担14,194.08元；本案财产保全费6,820元（原告已预交），由原告负担1,707.96元、被告君磊公司负担5,112. ...

X号（产权证号为：株房权证株字第x号）房屋为原告何×在本案中申请的财产保全提供了担保。 被告于×和被告苏×举证期内未向本院提交证据。 原告 中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻 ...

依法组成合议庭进行审理。2009年7月28日，原告向本院提出财产保全申请，本院于同月30日裁定准予原告申请，冻结被告的银行存款人民币1,028,893.49 也未作赔付，故不予计算被扶养人生活费。上述合计人民币341,247元。原告向张建平家属实际赔付的死亡赔偿金超过了法定应赔付金额，超过部分可以认为 ...

后财产补偿款x元，支付的方式：2011年5月31日之前先支付x元给原告蒋某某，剩余的x元由被告杨某某于2011年11月30日之前付清给原告蒋 可就全部金额x元向法院申请强制执行； 二、原告蒋某某自愿放弃其他诉讼请求。 本案案件受理费474元，减半收取237元，财产保全费290元，共计527元，由被告杨 ...

某某、曾某某民间借贷纠纷一案。本院于2010年7月20日受理后，原告邓某某向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告唐某某、曾某某价值x元财产， 损害了原告的合法权益。由于两被告为合法夫妻关系，原告为维护其合法权益，向人民法院起诉，请求法院判决两被告对借款本息共计x元承担连带清偿责任。 被告唐某某、曾 ...

华组成合议庭，代理书记员谭海鹰担任法庭记录。原告于2010年3月9日向本院申请财产保全某施，本院依法作出财产保全某定，采取保全某施。2010年6月28日对本案 贷款利率双倍支付利息（从借款之日起至还款之日止）。 为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据，2009年2月21日，被告谢某某，全某某向原告出具的 ...

致地中海航运公司的函可以表明涉案货物于2008年9月9日被销毁；原告已为其与地中海航运公司的往来电子邮件办理了公证认证手续，在无相反 货运有限公司（x,INC.）的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币4,723.42元和诉前财产保全申请费人民币1,770元，由原告美国浦东货运有限公司（x,INC. ...

，绍文公司无从知晓其权利受到侵害的情况，绍文公司在本案起诉时的诉讼请求为确权，直至在案件审理过程中经调查发现股票已全部抛售后变更为返还钱款 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费38,667.14元、财产保全申请费人民币5,000元，共计人民币43,667.14元，由上诉人上海天益 ...

侵权鞋类产品，并提供现场销售。原告认为，被告的上述侵权行为侵犯了原告的商标专用权，并造成了巨大的经济损失。据此，原告请求法院判令：1、被告立即停止 已预缴)，经法院减半为人民币11,800元由被告张某承担；财产保全申请费人民币5,000元(原告已预缴)，由被告张某承担。上述款项共计人民币16,800元 ...