年12月8日向国家知识产权局申请名称为“挡土墙的成形方法”的发明专利，并获得授权。该专利申请公开日是1999年6月16日，颁证日是2001年2月1O日 边坡的，没有装有钢管桩也可以支护基坑，因此，伟城公司不存在侵权行为。请求维持原判决，驳回上诉。 经二审审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。 ...

日，经实质审查后，国家知识产权局授予原告邱某发明专利权，并予以公告，专利号为ZL（略）.X。该发明专利的独立权利在权利要求书中被表述 被建设部批准为2001－2002年度国家级工法”。一审判决认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院依法予以纠正。 被上诉人邱某答辩认为，上诉人蓝天公司未经被上诉人许可， ...

，其形状也是所属领域技术人员可以根据外观需要任意选择的，在技术效果上没有实质区别，因此，在权利要求6的从属于权利要求1的技术方案中，由于附加技术 五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告天时达塑胶电子（深圳） ...

。 欧某系（略）.X号“清除血液中血脂及纤维蛋白原方法”发明专利的专利权人。2003年9月9日中诚公司向专利复审委员会请求宣告该专利权无效，认为该专利不 或者动物体中，其直接目的并不是治疗而只是清除血液中的血脂及纤维蛋白原，不属于《审查指南》中所限定的应当明确用于“非治疗目的”的情况。综上，专利复审 ...

浦公司拥有的专利号为（略）.2、名称为“照明设备”的发明专利（简称本专利）申请日为1998年1月22日，优先权日为1997年1月23日，授权公告日为2003年 ，即使将证据4和证据1结合，也不能实现本专利的技术效果。6、原审判决程序违法，王某在无效宣告请求书记载的无效理由是将证据1与证据2相结合或者将 ...

询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，名称为“摇马三轮车”的发明专利（简称本专利）由好孩子集团公司于1997年4月22日向国家知识产权局提出 要求2－13也不具备创造性。 2009年10月23日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定。该决定认为： 一、证据的认定 鉴于证据1-5 ...

人民法院经审理查明： 本申请系申请日为2006年8月8日、名称为“线性发电机组”的发明专利申请，其申请号为（略）.8，申请人为冯某丙，公开日为2007年1 页、说明书附图第1-2页的修改替换页，实质审查程序中第一次意见陈述书和驳回通知书复印件，以及口头审理请求书。复审请求的主要理由是：（1）本申请中励 ...

年《专利法实施某则》）第二十条第一款。卡拉威公司在无效宣告请求书中提出的本专利不符合2003年《专利法实施某则》第二十条第一款规定的理由均不能 2000年11月21日。附件3的名称为“高尔夫球头及其制作方法”。附件3载明：本发明包括一高尔夫球头，一个限定上部接合面的上部金属块，以及一个比上部金属块重且 ...

就其名称为“三维立体农业种植架及三维立体农业种植方法”的发明专利申请（简称本申请）所提出的复审请求作出第x号决定，该决定认定： 本申请的权利要求1要求 立体农业种植架及三维立体农业种植方法”的发明专利申请（即本申请）。申请号为x.X号。经实质审查，国家知识产权局原审查部门以本申请权利要求1－9不具备 ...

和公司就黄某乙拥有的名称为“防风节能炉具”的第x.X号发明专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。第x号决定中认为： 1．关于证据 万和公司提交 万和公司向专利复审委员会补充提交了意见陈述书，并同时提交了附件2－7，其认为：1、附件1实质上公开了权利要求1的技术方案，因此权利要求1相对于附件1不 ...