光碟手提箱深受用户的欢迎。其后被告未经原告同意而以其个人名义向国家知识产权局申请专利并获批准。国家知识产权局于2002年12月18日发出授权公告批准该手提箱为 双方拥有，有永久无偿使用权。原告认为，被告利用原告提供的条件所进行的发明创造，其专利本应由原告所有，但被告未经原告同意而错误地登记在其名下。因 ...

至1997年专利，该权利要求书已指出搅拌桩和锚杆连结方式。由于岩土公司所提供的所有先用权不是岩土公司自己研究开发创造的而是窃取它人的发明成果， 李某某上诉主张岩土公司据以提出先用权抗辩的工程设计，属于窃取其1995至1997年的发明专利权，但没有提交任何证据证明，应当承担举证不能的法律后果。李某某亦无 ...

制造方法，只要落入其中一项独立权利要求的保护范围，就构成对原告专利权的侵害。发明专利的保护范围以其权利要求书明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，在 的通用添加剂，而且能够抵消亚硝酸钠的毒性，因此D-异抗坏血酸钠这一特征是原告专利的创造之处，不能作为非必要技术特征，被告缺少原告的两个必要技术特征， ...

代理人李某，该委员会审查员。 委托代理人朱某某，该委员会审查员。 上诉人张某甲因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字 、技某、工艺等进行合某应用与开发，从而在市场需要和科学的基础上创造出新的产品，应而对其“显而易见”的判断应当依照《审查指南》进行；第三， ...

因此本专利权利要求9不具备创 造性。 本专利权利要求10－17相对于对比文件1也不具有创造 性。基于上述理由，专利复审委员会做出第x号决定，宣 告本 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于本专利相对于对比文件1 是否具有创造性。发明的创造性，是指同申请日以前已有的技 术相比，该发明 ...

中乾公司在未经司法审查程序的情况下，在经营活动中使用含有“中乾公司是该专利唯一的合法使用者，凡其他厂家依此技术生产的产品均属侵权产品”等用语的宣传 第X号判决撤销北京市知识产权局的处理决定，认定x.x号发明专利技术成果不是清大公司的职务发明创造。2002年4月22日，北京市高级人民法院以（2002）高 ...

中乾公司在未经司法审查程序的情况下，在经营活动中使用含有“中乾公司是该专利唯一的合法使用者，凡其他厂家依此技术生产的产品均属侵权产品”等用语的宣传 号判决撤销北京市知识产权局的处理决定，认定（略）.x号发明专利技术成果不是清大公司的职务发明创造。2002年4月22日，北京市高级人民法院以（2002）高 ...

王某关于申请号为（略）.5、名称为“铸轧高某铝版基板及其生产方法”的发明专利申请（简称本申请）提出的复审请求而作出的，该决定认某： 本申请权利要求l 基板技术方案省略冷轧“中间退火”（20小时左右），缩短铝版基板生产周期，节约能耗，创造了优质、高某、节能型铝版基板，适应高某PS版、CTP版高某面质量、 ...

0.2-5.0hr-1，反应温度65-135℃，反应压力0.8-1.8MPa。” 本专利说明书记载：“本发明具有如下技术效果：物料进入反应器前有害杂质被脱除，可防止 的现有技术，并且具有应用该日期之前常规实验手段的能力，但他不具有创造能力。如果所要解决的技术问题能够促使本领域的技术人员在其他技术领域 ...

信息》交流资料，提供给全国各地技术交流会、专利洽谈某、专利发布会、博览会及个人或企业、公司开发项目使用，为发明人创造更多的商机。主要征集方式是发征集函 年11月25日，原告向本院提起本案诉讼。 上述事实，有x.X发明专利申请公开说明书、《专利实施信息》第7期“项目介绍”第114页、2000年5月8日“ ...