检察院成都铁路运输分院指派检察员张燕山出庭履行职务，上诉人(原审被告人)经某某及其辩护人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都铁路运输法院判决认定，原审被告人 一套，转手牟利，其行为是索贿，亦应以受贿罪论处。原审被告人经某某及其辩护人的辩解理由和辩护意见缺乏事实和法律依据。再审一审判决认定经某某 ...

。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人时某某、核实有关证据，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市石景山区人民法院判决认定 因素对其从轻处罚。 上诉人时某某的辩护人对时某某的行为构成受贿罪不持异议，其主要辩护意见为：1、时某某收受杨某己10人共计4.25万元 ...

，北京市嘉和律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人杨某某犯受贿罪一案，于二ОО五年十一月三十日作出（2004）朝刑初字第X号 ，杨某某没有介绍和推荐过翁某某所在的公司，杨某某的行为不构成受贿罪的辩护意见，经查，现有证据证明，翁某某为其所在公司承揽洛阳石化总厂有关 ...

律师。 广州市人民检察院以穗捡起二诉(2000)第X号起诉书指控被告人李某甲犯受贿罪，于2000年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 参与决定招、投标工作，没有给请托人谋取利益，收受黄某某的款项不属于受贿罪的辩解和辩护意见，经查：公诉机关在庭审中出示的证人证言、书证等证据证实 ...

律师事务所律师。 广东省佛山市人民检察院指控原审被告人陈某甲犯挪用公款罪、贪污罪和受贿罪一案，本院于2002年11月22日作出(2002)佛刑初字第X号刑事 下，原审被告人收受代购铺位至今不还购铺款，符合受贿罪的犯罪构成。被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见无事实依据，不能成立。 本院认为，原审被告人 ...

东营市河口区人民法院审理东营区人民检察院指控原审被告人某立军、郭某X犯贪污罪、受贿罪，吴某某犯贪污罪一案，于二00五年九月二十九日作出(2005)河刑初 其只应对个人所得数额承担责任，具有自首情节'为由提出上诉，其辩护人提出相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人某 ...

吕某甲挪用公款30万元的事实，具有立功表现，原判对其量刑过重。其辩护人的辩护意见与原审被告人师某的上诉理由相同。乌鲁木齐市人民检察院认为本案事实清楚，证据充分 刑，故原判对上诉人师某以受贿罪定罪不当。关于上诉人师某及其辩护人提出上诉人师某受贿犯罪具有自首情节的上诉理由和辩护意见，合议庭评议认为，《自首 ...

，湖南奋斗者律师事务所律师。 湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人宋某犯受贿罪一案，于二○一一年十月十八日作出(2011)永刑初字第X号刑事判决 ，非法收受他人钱财28万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于上诉人宋某及其辩护人均提出“宋某收受刘某5万元现金，在案发前已交 ...

拿钱并不是我索要，是孙某乙主动让我去的”的辩护意见及辩护人陈某某辩称;1.起诉书认定雷某甲犯受贿罪定性某误，他不具备非法收受他人财物的目的，他只是 ，且是犯罪中止.2、起诉书认定涉案金额22万元错误，应认定为10.8万元万”的辩护意见，经查，介绍贿赂罪是指在行贿人和受贿人之间沟通关系，撮合条件，使贿赂 ...

并为国通公司获取了利益，被告人刘某甲该行为符合受贿罪的构成要件，故辩护人该辩护理由不成立，其辩护意见本院不予采纳。对被告人刘某甲及其辩护人李某某、刘 职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归 ...