。 委托代理人邓三保，江西翠微律师事务所律师。 上诉人何某因买卖合同纠纷一案，不服宁都县人民法院(2005)宁民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 关系，债权人是被上诉人温某，债务人是上诉人何某，至于上诉人提到的合伙内债权债务是另一法律关系，与本案无关。一审对本案处理正确，请二审维持。 经本院 ...

出生，汉族，住（略）。 上列四上诉人委托代理人李某燕，海南海都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某，女，１９５６年出生，汉族，住（略）。 正当的药品买卖等所产生的债权债务关系，可另行起诉处理。原审认定事实基本清楚，但适用法律不当导致判决错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

汉族，渔民。住所，河北省秦皇岛市X镇洋河口渔业村。 委托代理人霍亚锋，秦皇岛法润律师事务所律师。 原告刘某、宋某、胡某及孙某诉被告程某海上人身死亡损害赔偿纠纷一 ，争议焦点如下： 一、死者胡某刚与被告之间的法律关系，即双方是合伙关系还是雇佣关系。 针对此争议焦点，原告提交的证某为：1、证某郑某的证某， ...

北京北口义齿技术研究有限公司总监，住（略）。 委托代理人侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。 原审被告何某，男，X年X月X日出生，汉族，职业不详，住（ ，故对于徐某的该项主张，本院不予采信。 综上，一审法院判决认定事实无误，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

月X日出生，益阳市人，汉族，务工人员，住（略）。 委托代理人李某某，湖南某维律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告人陈某己（绰号“X”），男，X年X月X日 具有刑法意义上的非法性，陈某某需承担高利贷不受保护的民事法律责任。4、被告人陈某己的行为不构成敲诈勒索罪，理由：陈某己在陈某癸某亲与贺赛娥发生 ...

世家X号楼。 法定代表人张某甲，公司董事长。 委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。 被告马某，男，X年X月X日生。 委托代理人王某学， 成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人对自己提出某诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据 ...

，汉族，岳阳市人，个体业主，住（略）。 委托代理人王世平，湖南人和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)刘某，男，lX年X月X日出生，汉族，岳阳县人 其中的70万元欠款承担连带担保责任。 原审法院认为：原告刘某与被告张某甲因共同开发岳阳市X乡X路两侧的商铺而形成个人合伙民事法律关系。2005年4月19 ...

就把我名下的20%股权转让给杨某，本来我就没出资。”该笔录书写在河南洛浦律师事务所的稿纸上，公证办理中因武某甲、武某乙家里人不同意转让股份未办理公证。6 的行为虽向工商部门申请过，但最终因材料被退回而未实际进行股权转让和变更股东，所以该民事法律行为不完备，不能认为有效。5、周某某不是某公司的隐名股东， ...

调查武某乙的笔录中，违背《公证程序规例》第24条的规定，没有告知当事人的权利、义务、法律责任等内容。洛阳中院在调查公证员邱文卿时，邱称：“按规定没有出具 把我名下的20%股权转让给杨某，本来我就没出资。”该笔录书写在河南洛浦律师事务所的稿纸上，公证办理中因武某甲、武某乙家里人不同意转让股份未办理公证。 ...

安法律服务所法律工作者。特别授权。 被告胡某某，男，1973年出生。 被告黄某乙，男，1962年出生。 以上两被告委托代理人胡某福，湖南宏法律师事务所律师。 民事赔偿责任。另外原告自身在本案中存在重大过错，应减轻雇主的民事赔偿责任。 被告胡某某、黄某乙辩称，原告与两个被告也不存在雇佣关系。两个被告与 ...