事务所律师。 上诉人綦江县通惠水电站（以下简称通惠电站）与被上诉人刘某企业出资人权益确认纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2011年6月1日作出（2011）綦法 月16日，綦江县X镇企业管理站为甲方与杜某某为乙方签订綦江县X镇有股份转让协议：由乙方一次性付现金30万元给甲方，甲方将镇有股份510股转让给 ...

律师。 上诉人綦江县通惠水电站（以下简称通惠电站）与被上诉人杜某乙企业出资人权益确认纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2011年6月1日作出（2011）綦法民初字 16日，綦江县X镇企业管理站为甲方与杜某甲为乙方签订綦江县X镇有股份转让协议：由乙方一次性付现金30万元给甲方，甲方将镇有股份510股转让给 ...

6、接受案件回执单和发还证明；7、机动车辆保险权益转让书。 被告出示了被告刘某与杨东锋签订的《二手车辆转让协议》及杨东锋出具的收条。 庭审中，原、 对该车具有保险利益，原、被告达成的保险合同合法有效。被告刘某在原告支付了保险赔偿金后，及时为原告出具了机动车辆保险权益转让书，被告的行为并无不当。原告诉称 ...

x号客车驾驶员丁大全在交警部门主持调解下，于2009年2月26日达成赔偿协议：赔偿陈某兵医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费 条款违反了合同法第四十条有关“格式合同”规定，应认定为无效。被告安邦财险信阳中心支公司抗辩称，原告诉讼主体不适格，赔款收据及权益转让书声明：立书人同意 ...

应由赐富集团公司承担。综上所述，邢某损失及应返还承包押金共计481万元。 由于本案承包协议的当事人为赐富集团公司和邢某，赐富房地产公司和赐富大酒店均不是合同当事人 某签订的《转让协议》因其形式、主某、内容、履行等诸多方面存在明显的恶意串通，损害了邢某的合法权益，是典型的无效协议，不具备合同解除的条件。 ...

多次催要，电力学院无故推脱，拒不支付剩余款项，严重侵害了新某中学的合法权益，依据合同约定及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，诉至法院，请求： ，本院认定新某中学和电力学院在2009年6月30日签订的《财产转让协议书》为无效合同。新某中学辩称，双方转让协议不包括土地价值，房某部分的转让是合法 ...

法律保护，在租赁合同到期后拒不腾房行为缺乏法律依据和合同依据，为使原告之合法权益不受侵犯，特提出民事诉讼，请求贵院依法判令被某及第三人将南阳市X街X号的 第三人是错误的，第三人郭某不负任何责任。 4、2006年9月18日房屋转让协议，用于证实杨延荣购买谢秋泉房产及附属设施情况。 5、2009年5月1日 ...

.x亿元债权转让给了中贸公某，中业公某不再请求任何权益，不参与本案诉某。2008年8月20日，中贸公某申请长城公某郑州办事处作为第三人参加诉 表示，不违反法律、行政法规的强制性规定及社会公某利益，应为有效合同。3、在本案债权转让协议中约定转让的债权中包含有若干笔对中国农业银行河南省分行下属支行自办公某 ...

知情不在场的情况下，与被告万某丙签订店铺转让协议，明显损害了原告李某的合法权益，不构成善意取得，属于无效合同。被告万某丙，被告高某辩称转让店铺协议合法 第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告万某丙与被告高某签订的“店铺转让协议书”无效。 案件受理费100元，由被告万某丙、高某各负担50元。 如不服本 ...

请求延期还款的说明”，表明其已无法按时偿还对高某的借款。为保证高某的合某权益不受损失，承诺用其享有的对金元公司的581.2645万元到期确认债权提供担保。高某在 一份，以告知律师所和杨某，其合某义务和代理任务已全部完成，对债权转让协议及附件的内容已确认同意，并直接将应付款项支付给杨某，不再支付给律师所 ...