健康公司）因与被上诉人北京信诺时代科技发展有限公司（以下简称信诺时代公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 软公司的刘灿按照昨天和慈铭沟通后提供的文档，请转给客户看是否可行。南翔”；“邮件原件；发件人：x[x:x@x.com.cn];收件人：南翔 ...

。 原审第三人：沈阳市娃哈哈乳品有限公司。 上诉人新加坡乐维有限责任公司（以下简称乐维公司）为与被上诉人宗某某、原审第三人厦门娃哈哈食品有限公司（以下简称 名义向人民法院提起诉讼，行使股东代表诉讼的权利。 本案争议的焦点在于宗某某的行为是否违反了董事的竞业禁止义务。所谓竞业禁止是指董事不得从事与本公司 ...

（反诉原告）伍XX、第三人双XX、常德市XX市政工程总公司（以下简称XX公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2007年5月22日受理后，依法组成合议庭 是否合法、有效；2、伍XX的抗辩理由是否成立；3、伍XX的反诉请求是否合法、有效。 1、伍XX尚欠管道公司103万元土地使用权转让费未付，有伍XX ...

归纳本案的争议焦点为：1、鉴定程序是否合法；2、管委会还应支付中建八局三公司多少工程款。 本院经审理查明： 一、对合同内的部分 1、关于工程量。一审 的通知》第一条规定的“《河南省建筑和装饰工程综合基价》（2002版）》（简称综合基价）自2002年10月1日起施行。原《河南省建筑工程预算定额（1995 ...

协调指挥中心法律服务二所法律工作者。 被告中国农业银行巴彦淖尔市X街支行（简称八一街农行）。 负责人王某某，八一街农行行长。 委托代理人马某某，该行职工。 形成合法有效的抵押合同关系，八一街农行占有其房屋产权证及土地使用证无合法依据，应予返还。介于该权利证书随债权的转让已移交于舒苑热力公司，故依法应由 ...

（略）。 委托代理人张士忠，北京市大洋律师事务所律师。 上诉人永嘉县华电电力成套设备有限公司（以下简称永嘉华电公司）因与上诉人北京胜南电气有限责任公司（ 没有证据证明其存在无法接收的情况下，本院认定永嘉华电公司的解除合同通知书已经送达胜南公司。 关于合同是否已经被解除的问题。2005年9月28日，永嘉 ...

老猎头公司的注册商标专用权。如其实施了上述行为，其行为是否合法。天潭公司、坛坛香公司、老猎头公司提交的证据为被控侵权产品“老猎头”白酒的照片，而 给天潭公司，因此，执行和解协议第二条并不是书面的商标许可使用合同。本案不适用《中华人民共和国商标法》第四十条、《中华人民共和国商标法实施条例》第四十三条、《 ...

头公司诉称：原告天潭公司与被告八达岭公司购销合同纠纷一案，于2001年2月14日由北京市延庆县人民法院（简称延庆法院）调解结案，并制作了（2001） 公司是否实施了上述被控侵权行为，如其实施了上述行为，其行为是否合法。 对于各原告认为被告八达岭公司自2003年10月20日至今一直在生产及销售“老猎头” ...

的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权 针对本院归纳的上述争议 过土地使用权证书，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也 ...

的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、借款合同的性质是否是借新还旧2、原告能对那些抵押物实现抵押权 针对本院归纳的上述争议 过土地使用权证书，但办理过划拨征用手续。 本院认为：一、马关支行与建材公司签订的《借款合同》真实、合法、有效。马关支行已经履行了贷款义务，建材公司也 ...