最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的问题。该《解释》第五条明确规定：商品房的认购、订购、预订 平方米9元计算。根据双方协议约定，超期周转金双倍计算，原审判决按照拆迁安置合同每月每平方米18元计算并无不当。至于上诉人提出被上诉人违约降低门面高度的问题 ...

反而借机提出无理要求拖延时间。被告这种拖延不配合原告办理银行贷款的行为属于不履行合同义务的行为，直接导致了该交易无法继续进行下去，期间21世纪不动产xx店也 并有权要求赔偿损失”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订某、预订某方式向买受人 ...

年11月26日，杨某甲、杨某乙向强人公司交纳3万元认筹金，认购位于洛阳市老城区八角楼金某商用房一间，面积为47.36平方米。2007年2月10日 》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二项之规定，判决如下： ...

公证处进行了公证。2008年8月25日，被告发给原告催办函一份，通知原告认购的XXXX号商铺经房管测绘部门测量（分户图XXX号），该房建筑面积66.73 向南西X号商铺面积42平方米，价款为x元。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十四条：“出卖人交付使用的房屋套 ...

房款收据。原、被告签订三份《瑞丰苑小区选房意见书》，约定：原告认购被告开发建设的位于山阳区X区”X号楼建筑面积480.76平方米1022.18平方米的地下室 纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、 ...

（略）。 原告陈某诉被告广西信和房地产开发有限公司（以下称信和公司）定金合同纠纷一案，本院于2010年3月24日受理后依法适用简易程序审理，后因 期限内提供的证据有：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、认购协议书，证明原告与被告签订商品房认购协议；3、收款收据，证明原告向被告支付认购商品房 ...

原告苏某。 被告上海某有限公司。 原告苏某诉被告上海某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任审判。 未按本认购书之付款方式交付应交付的款项，及/或未按本《认购书》约定的时间签署《商品房买卖合同》的，视同原告不履行认购书，被告有权将原告认购之房产转售 ...

某某因与陈某某及北海市强远房地产开发有限责任公司（以下简称强远公司）认购买卖合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院(2009)海民初字第X号民事判决，向本院 被告全面履行了合同，认购合同以后的房屋买卖合同的签订，理应由原告自行与第三人协商解决。第三人依合同规定登报通知购房人签订《商品房买卖合同》，但 ...

，汉族，住（略）。 上诉人三亚卓达房地产开发有限公司与被上诉人伍某某房屋买卖合同纠纷一案，三亚市城郊人民法院于２００６年３月９日作出（２００５）城民一 他人。 本院认为，上诉人三亚卓达房地产开发有限公司与被上诉人伍某某签订的《商品房认购合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 ...

上诉人（原审原告）：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 委托代理人：孙长江、刘某，辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳未来置业房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。...