。1999年8月11日,华建公司办理综合楼X-X层计(略)商品房预售许可证;2003年6月30日,华建公司根据规划面积补办了综合楼X 2002年9月,向江苏省徐州市云龙区人民法院提起民事诉讼,基于双方所签《商品房购销合同》要求路保公司偿还到期购房款。江苏省徐州市云龙区人民法院以(2002)云民初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_27816.html-
了解详情
元公司与姜堰市二建建设集团有限公司昆明分公司于2004年5月12日订立《建设工程施工合同》,2004年8月20日开元公司与昆明铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程施工 员工工资129630元,以上合计320888.43元。 第八组:四十某、两份商品房购销合同,一份是房屋、一份是车库,均是李邦文与开元公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-
了解详情
为佛市建证(99)X号];2001年9月28日经佛山市房地产管理局核准取得了商品房预售许可证(编号为(略));2002年1月16日通过工程竣工验收报告;同年 为(略)的国有土地使用证。 原审判决认为:两原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人的真实意思表示,被告经工商行政管理部门登记注册成立,其 ...
//www.110.com/panli/panli_44669.html-
了解详情
经纪有限公司(以下简称“中天公司”)诉被告云南开元房地产开发有限公司(以下简称“开元公司”)委托合同纠纷一案,本院于2005年5月23日受理,根据最高人民法院《关于民事诉讼 的公文书证的证明力一般大于其他书证”,因此,本院确认该两份商品房购销合同订立的时间是2004年11月18日,而对于李邦文所写的“ ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-
了解详情
有限公司销售部经理。 原告季某与被告浙江省建德市明都房地产有限公司(以下简称明都房地产公司)商品房买卖纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员厉建民独任审判,后 有限公司将位于本市X镇X路百合园第三幢X、702房(具体内容见商品房购销合同)交付给原告季某,相关的按揭贷款手续双方继续履行。 二、被告建德市 ...
//www.110.com/panli/panli_19382.html-
了解详情
一审判决确认:2004年12月10日,原告胡某某与被告德华公司签订《商品房购销合同》,约定德华公司向胡某某出售位于昆明市春城明珠小区的2—X号车位, 的基础上意思表示一致达成的契约,且不违反我国法律和社会公共利益,该购房合同合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,即双方当事人应当按照约定全面、认真、 ...
//www.110.com/panli/panli_106839.html-
了解详情
事务所律师。 柳州市中房新城房地产股份合作公司(以下简称为新城公司)因与张某商品房买卖纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院(2002)柳市民初(二)字第X 法律的立法本意和司法目的是完全相悖的。请求改判,终止本案的《商品房购销合同》,责令被上诉人返还房产。上诉人并于本院审理期间向本院确认其在 ...
//www.110.com/panli/panli_16613.html-
了解详情
生前均未告知原告购某该房屋事宜,直至2011年,原告在冯某某办公室发现《商品房购某合同》才得知此事。因被告未履行办证义务,导致原告在诉争房屋被拆迁 一楼一底,建筑面积为69.73,超出9.73,冯某某应补偿8615.2某。合同还约定,被告于1993年12月30日前将房屋面积补偿金结清,被告于1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_48622159.html-
了解详情
公司均不服一审判决,向本院提起上诉。 王某上诉称:双方所签《商品房购销合同》约定的是由上诉人委托被上诉人办理产权证,被上诉人即应按照办理产权证义务的 的此项上诉主张成立,本院予以支持,而一审判决对此项违约金的计算保护有悖双方合同约定,本院予以纠正。 其次,关于上诉人德华公司是否存有逾期办理车库所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_106838.html-
了解详情
公司均不服一审判决,向本院提起上诉。 古某某上诉称:双方所签《商品房购销合同》约定的是由上诉人委托被上诉人办理产权证,被上诉人即应按照办理产权证义务 的此项上诉主张部分成立,本院予以支持,而一审判决对此项违约金的计算有悖双方合同约定,本院予以纠正。 其次,关于上诉人德华公司是否存有逾期办理车位所有权证 ...
//www.110.com/panli/panli_106733.html-
了解详情