资料；阿尔皮纳公司部分专卖店、专柜的照片复印件。 王某乙答辩的主要理由为：1、被异议商标与引证商标不是近似商标。2、王某乙早在1997年注册了第（略） 某乙在本案诉讼过程中新提交的证据而言，首先，在证据形式上，该证据材料并未在商标异议复审阶段提交，且王某乙对于其在诉讼过程中才予提交的做法未作出合理解释 ...

一、对于第x号裁定中关于著作权问题的认定，各方当事人在原诉讼程序中均未提出异议，该部分裁定内容应当已经生效，第x号裁定中不再涉及该问题。而且，争议商标 商标公告》进行了公告送达。刘某在指定的期限内未予答辩。 2009年12月22日，高登贸易行向商标评审委员会提交了补充证据和补充理由，其补充理由为其在先 ...

委托代理人吕晓宁，广东金领律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， （英文名称为LGDE公司向本院提交了27份证据，并认可其中部分证据未在商标异议复审程序中提交。 另查，《英华大词典》（最新修订版，1999年版 ...

原告全家便利店有限公司，住所地日本国东京都丰岛区东池袋3丁目1番X号。...

八中2003年的部分广告费用及刊载广告的形成时间在被异议商标申请注册之日前。 海力公司在商标评审委员会规定的期限内未予答辩。 2011年2月24日，商标 二月二十四日作出的商评字[2011]第x号关于第（略）号“陕汽某能x”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告陕西重型汽某有限公司负担（已交纳） ...

年10月20日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“纳某”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年2 日变更企业名称为纳某公司。 上述事实，有第x号裁定、第x号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书及答辩书、纳某公司和顺达公司在商标评审阶段提交 ...

9北京永安公司2003至2008年所获荣誉证书中某大部分证据或是形成时间晚于被异议商某申请注册日，或是没有显示形成时间，或是未显示证据使用主体，缺乏与北京 ”证书，未标明获得证书单位。 在评审阶段，天津永安公司未向商某评审委员会进行答辩。 经某审查，商某评审委员会于2011年3月21日作出第X号裁定。 ...

（简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“x”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年9月25 通过《商标公告》向和通公司进行公告送达。和通公司未向商标评审委员会进行答辩。 经过审查，商标评审委员会于2010年5月31日作出第x号裁定。雅芳公司 ...

路X号X楼之1。 法定代表人颜某，董事长。 委托代理人陈某，男，北京安度知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人赖某某。 被告国家工商行政管理总局商标 。 法定代表人许某，主任。 委托代理人李某，女，国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人上海好乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地上海市X区X ...

某一商标的使用某知名度情况。 潘某在规定期限内未向商标评审委员会进行答辩。 经过审查，商标评审委员会于2011年3月28日作出第x号裁定。中捷公司不服该 商标评审委员会作出的商评字[2011]第x号关于第（略）号“中捷及图”商标异议复审裁定。 案件受理费一百元，由原告中捷缝某机股份有限公司负担（已交纳 ...