答辩人从未否认领取单据并提取货物，拒付货款的原因系与原告以前贸易纠纷所致。答辩人与原告之间提单与货款的争议完全属于买卖合同范畴，根本不是什么侵权纠纷。 需要以支付货款为对价。事实上被告金田公司中途截取提单、提取货物的行为，违反国际贸易惯例，逃避了远期信用证支付条件下向银行付款赎单的义务，使原告丧失了 ...

公司又以新五州国际贸易发展天津有限公司的名义直接付给腾龙公司５００万元，但华粤公司未履行让五州公司与腾龙公司签订对接合同的义务，遂引起纠纷成诉。五州 ，应予维持。 经审理查明：１９９３年３月２０日华粤公司与腾龙公司签订《房屋买卖合同书》，约定腾龙公司将其开发建设的位于三亚市X路开发区第五小区西颁布的腾 ...

2月15日，秦皇岛金海粮油工业有限公司作为买方和丰益国际贸易私人有限公司就4,165MT棕榈油签订买卖合同，货物单价为541美元/MT，CNF秦皇岛。2003年12月 为（略）美元。 本院认为，本案为海上货物运输合同代位求偿纠纷，原告作为保险人依据保险合同向其被保险人赔付货物短少的款项后，取得代位求偿 ...

城律师事务所律师。 原告卡母巴公司（PT.x）为与被告上海舜泰国际物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009年5月31日提起诉讼。本院6月2日 涉案货物在印度尼西亚的实际交易价格。本院认为，鉴于货物买卖合同和证明的内容可以相互印证，对贸易合同、证明的证据效力予以确认；鉴于信用证通知书记载的编号与 ...

被告马鲁巴航运有限公司（x.C.A.）（以下简称“马鲁巴航运”）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年8月31日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后 认为，涉案提单的申领人是上海彼洋国际货物运输代理有限公司，原告未提供证据证明其经过合法程序取得提单；且买卖合同记载贸易方式为FOB,货物装船后货权转移， ...

货运代理有限公司（以下简称辽宁港捷）、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司（以下简称青岛港捷）海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 之间合同的内容。另外，原告在诉状中及第一次开庭审理时均主张其买卖合同的收货人为程优公司。因此原告关于错交收货人的主张，本院不予采纳。 综上 ...

法律规定的两年诉讼时效期间。3-X号正本提单是诚联公司从上手卖家安锋国际贸易有限公司(下称安峰公司)合法取得，真实有效。利昌隆公司是上述提单的合法持有人 ；24、英属维尔京群岛公司登记处的证明公证认证本；25、安峰公司与诚联公司买卖合同的公证认证本；26、诚联公司开具的信用证公证认证本；27、两原告于 ...

原告中国银行(香港)有限公司(下称中银香港公司)与被告佛山国际酒店(下称国际酒店)、佛山经贸投资公司(下称经贸公司)借款合同纠纷一案，中银香港公司于2001年10月 的，人民法院审理该合同纠纷时，应以当事人选择的法律为依据。又根据该司法解释第二条第(六)项第11点规定：“关于不动产租赁、买卖或抵押的 ...

。 上诉人中信澳大利亚公司(以下简称中澳公司)为与被上诉人武汉市国际经济贸易公司(以下简称武汉国贸)侵权损害赔偿纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1994)鄂经初字第X 合同，更不是基于中澳公司与耐森斯公司在澳大利亚签订和履行的买卖合同，而是中澳公司作为独立于各法律关系之外的提单持有人经批准在我国境内 ...

仲裁委员会对本案被告提起仲裁申请。此外，本案原告就前述来料加工协议书亦向中国国际经济贸易仲裁委员会对本案被告提起仲裁申请。上述两案仲裁庭尚未裁决。 本院认为： 中已查明的上述事实，被告所提出的其与原告之间系形式上的以进出口买卖合同为表现方式的进料加工，实质为来料加工的主张具有一定的合理性。但鉴于上述 ...