。 原告陈某甲诉被告上海RL房地产有限公司（下简称RL公司）、被告陈某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理。审理中，经原告申请， 有限公司与陈某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊签订的四份上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。 二、原告陈某甲要求上海RL房地产 ...

)于2004年11月5日签订一份《估价委托合同》，约定：根据南宁市建设委员会文件《南宁市城市房屋拆迁估价机构确定办法》(南建[2004]X号)规定，通过 南宁市财政局审定的。根据广西区物价局的收费规定核算，这个收费并没有超出原合同约定的范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决 ...

的规范，或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会利益的规范。从《城市房屋拆迁管理条例》第十二条第一款第（ 对象、禁止重心、立法目的来看，属行政法规中效力性强制法规，违反该规定将导致合同无效。最后，上诉人称被上诉人违背诚实信用原则，恶意诉讼从而达到毁约的目的，因其该 ...

（XXXX）第XX号房屋拆迁许可证及延长拆迁期限的批复、拆迁许可证附图、建设用地规划许可证的附图、拆迁委托合同及房屋拆迁资格证书、拆迁补偿安置方案及补充方案 加盖有被告的公章，根据X房地资拆[XXXX]XX号《关于贯彻执行〈上海市城市房屋拆迁管理实施细则〉若干意见的通知》中第四部分，“区、县房地局核发 ...

营业执照、闵房地拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证及延长拆迁期限的批复、拆迁委托合同及房屋拆迁资格证书、拆迁补偿安置方案及补充方案，证明：经被告核实 上加盖有被告的公章，根据沪房地资拆[2001]X号《关于贯彻执行〈上海市城市房屋拆迁管理实施细则〉若干意见的通知》中第四部分，“区、县房地局核发房屋 ...

代理人李某某，男，该局法律顾问。 被上诉人（原审被告）沈阳市大东区城市房屋拆迁办公室（以下简称大东区拆迁办），住所地沈阳市大东区X街X—X号。 法定代表人孙 列为第三人参加诉讼。原审认定大东区拆迁办为事业法人是错误的，大东区拆迁办与市土地储备中心签定委托拆迁合同的法定代表人，是大东区房产局的法定代表人 ...

开福区X街道办事处、周某某、原审被告湖南省恒发房地产开发有限公司、湖南鑫卫科技有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，湖南省长沙市开福区人民法院（以下简称原审法院）于2008年4月24 人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《城市房屋拆迁管理条例》第八条之规定，判决：（一）限长沙市安邦物业管理有限公司 ...

原审法院认为：原告升恒公司与被告郭某某、韩某之间的纠纷属于拆迁补偿协议纠纷。根据《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称：《条例》）第十五条规定， 工期，产生了极大的经济损失，根据《合同法》107条、112条之规定，被告违反合同规定，理应承担由此产生的经济损失赔偿责任。原审认定证据存在瑕疵。原审认定“对要求 ...

宏，湖北今天律师事务所律师。 上诉人万某某不服武汉市硚口区人民法院对万某某诉武汉市城市规划管理局(以下简称市规划局)行政裁决一案作出的(2005)硚行初字第X号行政 第三人提交的还建安置房的有关资料是案外人居德根的购房合同复印件，不符合被上诉人颁布的《武汉市城市房屋拆迁行政裁决管理暂行规定》第六条拆迁 ...

没有交待绿园公司赔偿回迁经济损失177万元的来源和计算方法，应按照《长春市城市房屋拆迁安置管理办法》第六十七条的规定计算回迁补助费。(四)原判绿园公司 经济损失5万元，违反了《民法通则》第一百一十二条关于当事人可以在合同中约定损失赔偿额计算方法的规定。(五)原判安置科学器材公司600平方米办公营业用房 ...