李某乙遂于2011年12月16日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的商公梁(前)决字[2011]第X号处罚决定。本院于2011年12月22日立案受理。于2011年 主要证据不足、程某违法的主张，理由不足。关于庭审中原告提出的办案民警郭某应当回避而未回避一事。经审查，郭某与第三人并非近亲属，且案件处理 ...

中华人民共和国行政处罚法》第三十一规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理某及依据，并告知当事人依法享有的权利。 符合上述法律规定。综上所述，被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销被告作出的深公罗决字（ ...

，被告超越职权，违反法某程序，适用法某错误，无事实依据，原告不服被告的行政处罚决定，请求人民法某撤销被告作出的（潭）气罚[2010]X号行政处罚决定书并 号楼为高层建筑，根据《防雷装置设计审核和竣工验收规定》第五条之规定，应当将建筑物防雷装置设计报送气象主管机构审核，而原告至今未报送气象主管机构审核。 ...

到撕打，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当受到治安处罚。被告对其作出的治安处罚决定，程序合法，适用法律正确，本院应予支持，被告在处罚决定中徐某、冯某违法事实部分，叙述不当，但构不成撤销被诉处罚决定的理由。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

极其错误的。2、二审法院适用法律、法规错误。若认定公安机关认定事实不清，证据不足，应撤销公安机关的处罚决定，由公安机关重新调查处理；若认定公安机关处罚显失 上明显不公正，损害了公民、法人或者其他组织的合法权益。构成显失公正应当具有以下条件：1、行政机关作出的行政处罚在形式上是合法的；2、行政处罚明显不 ...

惠某甚至冲击会场，其行为显然违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，应当承担相应的后果。师某丙等三人的共同委托代理人在庭审中提出公安干警在 行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，案件定性准确，适用法律正确，作出的处罚决定适当，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的 ...

对原告决定执行行政拘留十日、并处罚款伍佰元整的行政处罚决定。 原告认为这起纠纷是因家庭矛盾引起的，应当通过调解解决，但是XX县某仅凭王XX的一面之词， 作出拘留十日，并处罚款伍佰元整的行政处罚事实不清，证据不足，请求撤销其“公（行）决字[2010]第X号治安处罚决定”，以维护原告的合法权益。 原告未向 ...

:“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理……(二)依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定”。本案被告广武分局受理案件 称被告广武分局未及时委托鉴定理由不能成立。综上所述，原告请求撤销第X号不予行政处罚决定书的理由不能成立，依法应予驳回。原告谢某某请求被告广武 ...

（2010）第X号行政处罚决定。原告不服，提起行政诉讼。 原审认为，根据《印刷业管理条例》规定，设立印刷品和其他印刷品印刷经营活动的企业，应当取得印刷经营许可证和 21日的非法经营额约10万元之多，汝州市工商行政管理局作出的行政处罚决定认定事实严重错误，请求二审依法撤销汝工商处字（2010）第X号行政 ...

公（方）决字〔2010〕第X号行政处罚决定。 崔某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销修武县人民法院（2011）修行初字第X号行政 ，被上诉人出示了8份询问笔录，无论上诉人对询问笔录有无异议，原审法院都应当依据最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定审核认定，让证据具有真实性、合某、关联性 ...