名称为“染色机(N)”外观设计专利（即本专利）由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，于2003年3月26日被授权公告，专利号为 的时间进行选择。在此情况下，科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的，其完全可以根据需要进行选择。但是，科万公司在 ...

名称为“染色机(K)”外观设计专利（即本专利）由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，于2003年3月26日被授权公告，专利号为 的时间进行选择。在此情况下，科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的，其完全可以根据需要进行选择。但是，科万公司在 ...

名称为“染色机(L)”外观设计专利（即本专利）由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，于2003年3月26日被授权公告，专利号为 的时间进行选择。在此情况下，科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的，其完全可以根据需要进行选择。但是，科万公司在 ...

名称为“染色机(J)”外观设计专利（即本专利）由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，于2003年3月26日被授权公告，专利号为 的时间进行选择。在此情况下，科万公司对其拥有的五项外观设计专利权所面临的被宣告无效的风险是清楚的，其完全可以根据需要进行选择。但是，科万公司在 ...

月22日作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年7月22日受理后，依法组成合议庭，并通知上海益忠电器 年10月2日授权公告，申请号为x.2，名称为“开关（118两位）”的外观设计专利（即本专利），其申请日是2002年4月17日，专利权人是益忠 ...

年1月1日被授权公告，专利号为x.1。 2004年1月14日，伊东设备公司以在申请日前已有与本专利相同的外观设计产品在国内通过销售而 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就x.X号“封口机（FW－D2）”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审 ...

年7月25日，戴某某以帅康灯具公司享有的“路灯（飞船形）”的外观设计专利权（简称本案专利）不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三 ”的知识水平和认知能力为依据判断本案专利与对比外观设计是否相同/相近似为由，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求判决撤销第X号决定，并判令 ...

欧式开关插座边框”的外观设计专利（即本专利）由刘某某于2002年4月2日向国家知识产权局提出申请，于2002年10月16日被授权公告，专利 被告国家知识产权局专利复审委员会重新就第x.X号“二位欧式开关插座边框”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利 ...

决定（简称第X号无效决定），宣告x.X号外观设计专利权无效。华兴机械公司不服该无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经 国家知识产权局提出名称为“金刚石圆盘锯石机”的外观设计专利申请，该申请于2002年8月7日被授权公告，专利权人为华兴机械公司，专利号为x.2 ...

决定（简称第X号无效决定），宣告x.X号外观设计专利权无效。华兴机械公司不服该无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经 国家知识产权局提出名称为“金刚石圆盘锯石机”的外观设计专利申请，该申请于2002年8月7日被授权公告，专利权人为华兴机械公司，专利号为x.2 ...