，导致了转承包人范某某雇佣卫某军在不具备安全生产条件下上房进行空中作业，导致了卫某军从房顶跌下死亡的事故发生。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 十九条、第一百三十条，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及有关司法解释的规定，判决：一、范某某赔偿卫某某、刘某某因卫某军死亡所造成的损失 ...

工作人员由乙方自招自管，乙方必须加强工人的安全生产意识教育，坚持安全第一的原则，如发生安全、人身伤亡事故，一切后果均由乙方全部承担，甲方概不 自愿承担500元，其余100元由刘某某具条来本院领取。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长杨利刚 审判员赵明新 ...

申请追加其他被告没有充分的法律依据，明显违反民事诉讼法的规定。第二、中原油田分公司疏于防范和管理，消极处理集输管线设施隐患，造成事故发生，负有不可推卸 管道预埋、使用、管理、维护属于生产经营企业中原油田分公司、杜绝和消除安全隐患应由生产经营企事业报请政府指定的职能部门进行行政处理，不属于濮阳县人民政府 ...

申请追加其他被告没有充分的法律依据，明显违反民事诉讼法的规定。第二、中原油田分公司疏于防范和管理，消极处理集输管线设施隐患，造成事故发生，负有不可推卸 管道预埋、使用、管理、维护属于生产经营企业中原油田分公司、杜绝和消除安全隐患应由生产经营企事业报请政府指定的职能部门进行行政处理，不属于濮阳县人民政府 ...

申请追加其他被告没有充分的法律依据，明显违反民事诉讼法的规定。第二、中原油田分公司疏于防范和管理，消极处理集输管线设施隐患，造成事故发生，负有不可推卸 管道预埋、使用、管理、维护属于生产经营企业中原油田分公司、杜绝和消除安全隐患应由生产经营企事业报请政府指定的职能部门进行行政处理，不属于濮阳县人民政府 ...

申请追加其他被告没有充分的法律依据，明显违反民事诉讼法的规定。第二、中原油田分公司疏于防范和管理，消极处理集输管线设施隐患，造成事故发生，负有不可推卸 管道预埋、使用、管理、维护属于生产经营企业中原油田分公司、杜绝和消除安全隐患应由生产经营企事业报请政府指定的职能部门进行行政处理，不属于濮阳县人民政府 ...

将刑法第一百三十四条修改为“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节 责任事故罪在三年以下有期徒刑或拘役对原审被告人常某某予以定罪量刑，检察机关对此的抗诉理由成立，本院予以支持，鉴于原审被告人常某某犯罪后积极赔偿死者家属经济损失 ...

相应的证据。公诉机关认为:被告人任某某在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定， 工地回家时，老板告诉他在工地开车刮了人的事实。 10、安全生产分包管理协议书，证明该协议书的内容。 11、安全交底记录，证明该记录记载有“车辆在场内行走 ...

11人死亡、44人受伤、车辆严重损坏的特大交通事故。事故发生后，由于死伤旅客较多，救治费用巨大，经公安交警部门和安全生产监察部门组织施救，原告先行暂付救治费用 而且自己的财产也因此遭受了直接经济损失，依照国家法律、司法解释的规定，原告有权向三被告进行追偿，并要求三被告连带赔偿损失。故请求依法判令三被告 ...

，且在他人指挥下盲目施工，其对事故的发生应承担相应的责任。俩被告人在案发的第一时间，主动报案，积极参与抢救伤亡人员，主动接受公安机关处理，视为自动投案 被告人符某某无视国家法律，在明知未经办理任何法律手续的情况下，擅自违章施工，且在施工中未曾采取任何安全生产防范措施，并在施工中造成相邻他人楼房倒塌， ...