我后脑打了一下，又照我左面太阳穴打了一扳手，我一下子倒地上了，再发生什么事不知道了。他打我时说干死我拉倒。 3、证人迟XX证实：2008年 因其经济损失是于某某的犯罪行为所致，并非迟某某造成，故附带民事诉讼被告人迟某某不应承担赔偿责任，其上诉讼理由及其代理人的代理意见均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳 ...

，依法应予严惩。附带民事诉讼原告人要求被告人陈某甲赔偿丧葬费、死亡赔偿金有法律依据，应予支持，附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币x元。原判依照《中华人民共和国 不符；陈某甲关于本案应定性为故意伤害罪，且不构成盗窃罪的上诉理由不能成立；原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。出庭 ...

工人，四人供述矛盾，吴某丙、俞某某二人虽互相指证对方是刘某某的工人，但二人依据什么说对方是刘某某的工人却缺乏理据。原判认定上诉人吴某丙、俞某某是刘某某的 五、六项对上诉人刘某某、廖某乙、吴某丙、俞某某、张某戊、原审被告人文某某的定罪部分及第七项判决；撤销该判决第一、二、三、四、五、六项对上诉人刘某某、 ...

管理钩机培训和发证的部门，原判依据什么认定驾驶钩机须拥有资格证书并持证上岗不清。2、施工员不随钩机工作，安全措施不到位也是导致事故发生的原因。 人彭某某酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

等人中的一个男子的上身，但不知道捅到了他的什么部位，后来他见杨柱和拿着砖头来砸他，他就持刀追杨，但没有追上杨。后因流血过多，他就晕倒 人黄某甲、周某乙上诉理由以及委托代理人的代理意见均没有事实与法律依据，不予采纳。上诉人苗某某上诉理由亦不成立，不予采纳。原审定罪准确，民事部分判决合理有据，审判程序合法 ...

。其把钱捡起来，数了一下是人民币70元，其他东西其捡了起来。这人当时说什么其没听见，小龙说给他10元钱。这样其把2张5元的及香烟、电话本给了这 李某甲的供述，且有证人证言，物证照片等证据能够相互印证，故李某甲的上诉理由无事实及法律依据，不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人（原审被告人）李某甲无视 ...

，因猪肉掉在地上发出声音惊醒了房主，李某平和龚某某即到房主卧室内不知干了什么事。二人出来后，他们四人将320余斤猪肉搬至车上运走，他联系李某 4、关于赔偿护理费、营养费、后期治疗费、精神损失费、教育费的请求虽属新的主张，但无相关证据证实或无法律依据，该部分请求本院不予支持。5、关于赔偿误工费的诉讼请求 ...

柜蹦迪，大约凌晨零点往外走时，我走在最前面，刚出去大门口，有人从背后不知拿什么东西在我后脑勺上打了一下，我往前走了几步就摔倒了，十几分钟后醒来 辩护意见本院予以采信。上诉人阴某的辩护人所提不构成犯罪的辩护意见没有事实依据，本院不予采信。原判认定的事实清楚，证据确实，定罪准确，赔偿合理，审判程序合法，对 ...

就与纪某走上人行道，看见余某某、黄某丁和廖某某冲过来，其问黄某丁什么事，他们骂其关其屁事，余某某动手推其。其还手，二人扭打起来滚在 ，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于上诉人陈某乙及其辩护人提出原审认定事实错误，上诉人未随身携带车锁，上诉人是在被对方围攻、殴打的情形下， ...

x.5元、XXX的扶养费x元、交通费2080元，共计人民币x.5元。 依据上述事实，原审法院认为，被告人唐某某、刘某甲、刘某乙因琐事故意伤害他人，致一人死亡，其 他一起去西安玩，在西安见到唐某某后，唐某王某某说话，他也没听清说的什么。他们在大明宫一家复印店里复印了两份身份证后，在大明宫家居城广场闲转时 ...