该专利相对于某开的对比文件不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司先后向专利复审委员会提交了19 了连通井下段为水平井段，由此，本领域普通技术人员通过阅读该专利权利要求书和说明书，可以排除沿矿层倾向开采的方案。因此，“芒硝开采方法”发明专利权利 ...

该专利相对于某开的对比文件不具备创造性为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。太平洋化工淮安公司、南风集团淮安公司先后向专利复审委员会提交了19 了连通井下段为水平井段，由此，本领域普通技术人员通过阅读该专利权利要求书和说明书，可以排除沿矿层倾向开采的方案。因此，“芒硝开采方法”发明专利权利 ...

第三章3.5节的规定，将两个无效请求案合案审查，并于2002年9月12日作出第X号无效宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。 在本案的审理过程中，孙 放弃对对比文件1－1至对比文件1－4的采用。 上述事实，有本案专利权利要求书、说明书及其附图、专利号为x.X号的中国实用新型说明书、x号美国专利文件、x ...

被告云南涌宝公司对其答辩理由，向本院提交以下证据:第一组证据包括：无效请求书、对比文件1:钒钛磁铁矿选矿,冶金工业出版社X年7月出版;对比文件2:选矿 若干规定》第十一条的规定，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。故未同意被告云南涌 ...

。 上诉人佛山市顺德区容桂今桂塑料厂（简称容桂今桂塑料厂）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了4份附件。专利复审委员会于2008年3月10日作出第x ...

）的专利权人。2006年10月13日，王某丙向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2008年2月4日作出第x号无效宣告请求 十二条第二款。王某丙向专利复审委员会提交了如下附件： 附件1：意见陈述书。 附件2：xöx与怡锋工业设备（深圳）有限公司于2001年12月11日签订 ...

实质性的区别。 （二）关于专利法实施细则第二十条第一款 专利法实施细则第二十条第一款规定：权利要求书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求 4、反证1和5、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，在专利权无效宣告请求审查程序中，当事人提交外文证据的，应当提交中文译文。对方当事人对中文 ...

的第x号决定。 卡力思公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及第x号决定，依法宣告本专利权无效。其理由主要为：1、原审判决就本专利相对于附件1 日、名称为“糖裱花的填充式棉花糖”、专利号为x.4、专利权人为周某甲。本专利授权公告的权利要求书如下: “1.一种糖裱花的填充式棉花糖，由棉花糖（ ...

日出生，深圳市红门机电设备有限公司职员，住（略）-X号。 上诉人谢某某因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 该横杆，故本专利不符合专利法实施细则第二条第三款之规定等为由提出无效宣告请求。 2007年4月30日，专利复审委员会作出第X号决定，其中认定：本 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人陈某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决 之规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求。同时，陈某某提交了一份证据： 附件1：由香港标准出版社印刷出版的《玩具总汇》一书，该书封面印有“美佳玩具x ...