，上海市XX路某室由三被告所有，原告系该房所属小区物业公司。三被告自2006年7月起拖欠物业管理费，原告多次催讨，未果。现诉请要求三被告立即支付 瘫痪是否具有因果关系，并非本案审查范围，但监控系统无法运作势必造成管理不便，作为物业公司应当积极作为促成系统正常运作，如因故暂时无法恢复，原告应告知业主，更 ...

；合同还约定了相关权利义务。合同签订后，原告实际管理至今。被告现系该小区即上海市杨浦区X路某室权利人，建筑面积118.03平方米。 2000年12月，被告 有据，本院予以支持；由于被告非无故不予支付物业管理费，本院又考虑到原、被告应相互理解、支持，共同搞好小区管理，对原告要求被告支付滞纳金的诉请，不予 ...

受理后，依法由代理审判员强康独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司委托代理人姜某，被告尤A（即尤B法定代理人）、朱C到庭参加 违背业主委员会与原告的合同约定；故本院支持原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求。但原告作为被告所住小区物业管理者，应当对业主提出的合理意见积极予以改进和整改， ...

正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称，被告住上海市杨浦区X路某室，该房自2000年4月至 业主委员会与原告的合同约定；故本院支持原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求。但原告作为被告所住小区物业管理者，应当对业主提出的合理意见积极予以改进和整改 ...

渗漏，粉刷涂料脱落；电器、管道有问题报修，维修人员不到位；房屋几经维修，物业没有做好监理、验收工作，且基金某大部分用完，可信度降低。原告只有解决上述 业主委员会与原告的合同约定；故本院支持原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求。但原告作为被告所住小区物业管理者，应当对业主提出的合理意见积极予以改进和整改 ...

路X号X室房屋业主，原告为小区物业服务单位。被告于2002年11月1日至2009年12月31日未向原告支付物业管理费，由于催讨未果，故诉至法院 建筑平方米0.15元计算，建筑面积按122.75平方米计）； 二、对原告上海物业管理服务有限公司的其余诉请不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

的2辆自行车被盗。2009年底原告上门收取停车费，但之后未开具收据。此外，小区绿化率逐年下降，路面损坏没人修复等。 经审理查明：被告系上海市X路XXXX 的合法权益，及时与业主委员会沟通，督促原告妥善处理小区内部管理事宜。被告的辩称意见尚不能成为拒付物业管理费的理由。就原告要求被告支付滞纳金一节，考虑 ...

欠费时间及金额无异议。不支付的原因是，2005年卫生间曾发生过污水积存,物业公司不予重视,导致家中地板、家具、家用电器等全部浸泡在污水中，造成直接经济损失 管理服务合同终止时，业主大会并未 选聘新的物业管理企业，原告依据合同为小区继续提供物业服务，有权获得物业管理费，现原告主张按原合同及物价部门核定的 ...

部分的维修系有偿服务，不能成为被告拒付物业管理费的理由。 此外，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业管理公司应在合同明确约定的权利义务的 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告上海甲物业管理有限公司负担144元，被告吴某乙负担144元（于本判决生效后七日内 ...

物业服务等级和收费标准予以重新审核，被告所居住的小区物业管理服务费为1.80元/平方米/月（其中综合管理服务四级0.26元，公共区域秩序维护服务四级0.40元 能排除存在原告将被告车位借给他人使用的可能性。鉴于上述理由，被告拒付全部物业管理费的理由不成立，但原告在车位管理方面确实存在瑕疵，故酌情从被告 ...