诉讼请求并未过诉讼时效，佛山技校的抗辩理由不成立。关于工程结算书是否必须经市造价机构或委托县造价机构审核的问题。根据广东省高级人民法院《关于审理建设 编制、复核人员共同签署的其造价工程师执业资格证书号码，不应予以采纳。(三)结算内容偏离客观事实，夸大工程量，存在重复计算，与佛山市建行造价咨询中心的审核 ...

代理人韦社标，象法律师事务所律师。 上诉人象州县人民政府(以下简称县政府)因市政工程施工合同纠纷一案，不服柳州地区中级人民法院 (1999)柳地经初字第X号民事 不全，不具备包干的可行性，因此本案工程结算不能按合同约定的包干＋签证进行结算。应按双方委托柳州建行对工程实际发生量所作的鉴定结论作为本案结算 ...

：沈阳四海工程部。住所地：沈阳市X区东大营X号。 法定代表人：杨某，部长。 委托代理人：段某某，女，X年X月X日出生，汉族，该公司法律顾问。住址： 年8月15日出具的《关于向中建一局沈阳分部递送华阳大厦B座铝合金窗配套工程结算通知书的具体情况》。但四海工程部并不能证明中建一局收到其1997年11月16 ...

)，每增减1CM单价为6。56元/M2。3、广西路桥承包某实际工程总造价为业主审定的工程结算书的工程量乘以上述单价。4、以上承包某价均不包某应由 与广西路X路面施工处并未依该《协议书》单独签订合作协议书。广西二建受杰力高科委托负责采购材料和清洗路面。2004年11月30日，北海建委、杰力高科和北海市 ...

审理期间，经东泰公司申请，委托本院司法技术鉴定中心对一建公司承建施工的东泰公司瑞士花园X号、X号、X号、X号住宅楼工程结算总值及已付工程款和互抵 ，但无资料，故该鉴定未考虑该项费用。 太原市中级人民法院审理认为，双方所签建设工程施工合同合法有效。一建公司未按期开工是由于东泰公司负责的砼垫层以下地基处理 ...

邦投资有限公司永兴分公司。住所地：湖南省永兴县X区X路。 法定代表人谢某，该公司经理。 委托代理人胡某某，男，湖南汇邦投资有限公司永兴分公司职员。 委托代理人 公司已代高亭公司缴纳税费220761.80元，对此高亭公司无异议。此外，双方工程结算款中有10万元未计入税，故产生应缴未交税费6390元。上述 ...

罗XX，男。 被告胡XX，…… 原告资兴市XXXX公司与被告罗XX、胡XX建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年5月22日立案受理。依法组成由 竣工后，原告与被告罗XX于2011年12月29日对该建房工程进行了结算，此工程结算价为710000.00元，被告罗XX已支付工程款610000.00元，尚 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中原石油公司的委托代理人兰社春，被上诉人延安圣火公司的委托代理人高云、栾亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年11月22日，一审法院现场勘验结果与延安圣火公司提供的签证单和工程结算单的数据一致，即延安圣火公司完成的工程量为彩钢房总面积3685.93， ...

为特别授权。 原告付某，男。 被告双牌县X乡人民政府。 法定代表人熊某，该乡乡长。 委托代理人李某某，男，代理权限为一般代理。 原告双牌县建筑工程公司（ 并在结算中扣除了工期违约金3000元。 5、《塘底乡政府食某、接某某工程结算表》1份，用于证明塘底乡政府食某、接某某总工程款为177168元，双方已 ...

X年X月X日出生，苗族，龙山县人，住该县X街道办事处接官街X号 委托代理人孙梅芳，湖南昌禹律师事务所律师。 被告湘西自治州经济建设开发有限公司。地址： 万元以上的工程款，所以答辩人至今没有收到承包方湘西州建安公司请求答辩人对该工程结算的资料，答辩人保留要求承包方退还多领取的工程款的请求权。三、答辩人不 ...