的１０％给福建公司作为进场施工的备料款；工程竣工验收时，工程进度和材料预付款限付总造价的９５％，其余工程款在工程竣工验收合格，保修期满后付清；工程为 后在一审法院和三亚市国土局、规划局的协调下，双方于２００３年８月８日达成退场协议，三亚航建同意支付７万元作为福建公司人员退场、设备拆迁等费用。福建公司依 ...

支付给原告的工程款（工程垫资款）本金和利息计算方式、时间等，被告确认欠原告（略）元没有支付（被告只是在2003年11月支付了40万元的预付款），从 的工程款，双方当事人协商约定了具体的支付期限及垫资利息，上述施工合同及垫资协议系双方当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，或损害国家及第三人利益， ...

）元，结算时以实际工程量为准；工程款在合同签字生效后，工程开工前十天支付总工程款的20%的预付款，工程材料运到现场交付检验后再支付总工程款40%，待工程 的《外墙涂料施工合同》和《关于曲靖工商银行项目〈外墙涂料施工合同〉的补充协议》是双方当事人在平等自愿的基础上意思表示一致达成的契约，且不违反我国法律 ...

辩称，原告所称之事实与实际不符；原、被告之间的补充协议系无效协议；原告主张之工程进度款是预付款，不能作为确定双方债权、债务的依据，只有决算后才能 日向某院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告确认被告拖欠原告工程款总计1500万元，除此外，原、被告就该 ...

年9月5日；上诉人施工队伍进场5日内，被上诉人按合同造价拨15％的预付款，以后逐月拨款等。同一天，被上诉人对上诉人送交的“飞天美食娱乐中心”设计方案进行 被上诉人应否给付设计费的判断标准，其与上诉人和被上诉人签订的《工程承包协议书》的约定不符。该协议没有约定设计图纸交付的时间，也没有将设计图纸交付作为 ...

该协议的内容只对合同签订的双方具有约束力，况且该协议也没有送达给被上诉人，所以该协议约定的工程某项对被上诉人没有约束力。二、关于安装总公司送达给山东华 本院予以纠正。依据本案双方当事人所争议的事实，原审确定双方的纠纷为一般建设工程某同纠纷属于案由确定错误，从双方当事人争议的焦点来看，本案应该属于债权、 ...

，张锡康即与张国有合谋，由张国有出面联系收购人杨明应取得20，000元预付款后用于支付被上诉人租赁押金才骗得焊管与扣件。之后，张锡康、张国有将 具租赁合同。 本院认为，张锡康与上诉人下属上海公司签订了承包协议，约定由张锡康承包山西建筑工程(集团)总某某上海公司一分公司，并由上诉人下属上海公司提供上诉人 ...

第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)郑某某。 被上诉人(原审被告、反诉原告)宁波海港工程有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海城关五里牌。 法定代表人叶某某，该公司 修改，宁波公司将解除合同并要求退回预付款。同月28日，郑某某回函宁波公司，对技术修改提出修改意见并要求签订补充协议。同月30日，宁波公司向郑 ...

鹤壁黎光律师事务所律师。 被上诉人(原审被申诉人、一审原告)浚县华兴实业总公司建筑安装工程公司。住所地浚县X路X村委会院内。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人王 抵工程款，华兴公司也就其中有争议的二间房屋与第三人达成买卖房屋协议并收取预付款，但该二间房屋因外贸公司的原因致使华兴公司无法交付给第三人 ...

进出口公司副总经理。 委托代理人叶某，中国人民大学法学院教师。 上诉人中化国际工程贸易公司及上诉人河北省玉田县进出口公司因购销合同纠纷一案，不服天津市第二中级 向本院提起上诉。请求判令玉田进出口公司、玉田外贸合作局返还中化公司预付款，并给付中化公司相应的违约金。 主要理由： 1.一审法院认定中化公司对 ...