。该光盘的盘封和盘面上均载明：“北京嘉华苑科技发展有限责任公司制作经销”；附有“版权声明”，载明：“北京嘉华苑科技发展有限责任公司拥有本公司出品 停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 被告消费日报社作为涉案广告的发布者，应对其发布的广告内容尽合理的审查义务，被告消费日报社虽主张其已经尽了合理审查 ...

公司签约时，我公司约定如使用图片，由我公司付费购买，金凤凰公司应保证其制作的广告不会侵犯他人的权益，因此我公司卷入这场诉讼是无辜的。经我公司与 ；2、购买的原告光盘和购买发票。 被告计算机世界公司辩称，我公司已尽到了审查义务，不应当承担责任，不同意原告的诉讼请求。 被告计算机世界公司未提交证据。 经 ...

证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认，但金晓公司与闫某某公司之间的委托设计合同中关于责任承担的约定并不能对抗第三人，故对金晓公司以此主张不承担侵权 某某为上述作品的著作权人，其著作权受法律保护。被告闫某某公司在代理金晓公司制作广告时，以营利为目的，未经著作权人廖某某许可，使用了廖某某享有著作权的5 ...

被告出具的收据复印件予以认可，对于原告的损失结算单不予认可，认为是原告单方面制作，而且，营业下降有经营不当的原因。 本院认为，根据我国法律规定，证人应 。 第三，对于原告第二组证据中的证据2--原告方的进货合同(即货源渠道)是否属于商业秘密的确认，要审查原告的进货渠道是否为公众所知悉。从原告的证据反映 ...

不能证明“盐津铺子”商标在争议商标申请日前的使用情况。证据19为天喔公司自行制作的经销商列表，缺乏其他证据支持，不予采信。证据26为书面证明，缺乏充分的 原件或经公证的复印件但其未提交，不予采信。证据20中的广告图片未标明形成日期，广告合同和广告费发票均指向“天喔”商标，且部分证据形成日期晚于争议商标 ...

《上班》节目的共同著作权人，且是其自身网站内容介绍提供者，二者均未履行著作权审查义务，理应共同承担著作权侵权的责任。就北京电视台而言，其不仅是该电视栏目的 ，扰乱社会经济秩序的行为。该法第九条规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的 ...

500元、每月小车津贴包括租赁费15,600元和停车费1,200元、年假天数20天、审查期24个月。被告陈述该电子邮件系乐XX发送的，但邮件内容不符合 广告公司用于为原告办理《外国人就业证》所制作的《劳动合同》，并确认《劳动合同》无效。XX广告公司辩称，签订劳动合同是为了便于办理原告的就业证，原告没有 ...

应当也应有能力对如此大量的相关视频文件的版权进行审查；视频网页右侧附有广告，视频文件播放中亦插播广告，所播视频还标注与该视频相关的会员收益 韩国作品，RG公司将该片提交韩国广播委员会通过2007年2月26日“韩国内制作动画片判定委员会”判定。2008年11月4日，韩国著作权审议调停委员会北京代表处出具 ...

解除通知函》使用合同专用章及“我公司”字样不合常理等为由不予认可。沈某另提交了其与北京世纪金时代国际广告公司、北京天正众义图文制作中心、北京忠成 权。电视艺术出版社作为涉案音像制品的出版者，应当履行与其专业出版机构身份相适应的审查义务。根据该社与佳源林公司签订的协议，样本封面系由电视艺术出版社提供。 ...

如何能将《中华图片库》编号为CE1-006、CE1-062、MW1-087的摄影作品制作成广告中的形象。 在一审审理期间，消费者报社提供了其与多元信息公司于 是正确的，消费者报社以其与多元信息公司签订合同并约定由多元信息公司提供版画为由而认为尽到合理的审查义务之上诉理由不能成立,消费者报社应当与多元 ...