开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省宁乡县历经建筑工程公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案,本院于2012年3月7日立案 依法由审判员欧建良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南省宁乡县万寿山建筑工程有限公司委托代理人张某仁出庭参加了诉讼,被告长沙润亨旅游开发有限公司经 ...
//www.110.com/panli/panli_50302987.html-
了解详情
旅游开发有限公司。 法定代表人张某。 原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案,本院于2012年2月8日立案 及本院庭审笔录在卷予以证实,本院予以确认。 本院认为,原告湖南省长沙湘华建筑工程有限公司与被告长沙润亨旅游开发有限公司设某的“润园建设某程部”于 ...
//www.110.com/panli/panli_50300027.html-
了解详情
某。 原告湖南楚湘建设某程有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工合同纠纷一案,本院于2011年4月25日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了 》,双方约定承包形式为包工包料大包干,工程内容为C型别墅X栋,总建筑面积3924.97平方米,承包范围为土建、电气管道安装等。工期从2002年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_50279495.html-
了解详情
认可。 本院认为,本案系农村建房施工合同纠纷,根据《村X镇规划建设管理条例》第二十三条的规定,承担村X区内建筑工程施工任务的单位,必须具有相应的施工 30000元以及赔偿经济损失符合法律规定,且袁某的经济损失是因为刘某不按图纸施工造成的,并经邵阳市人和司法鉴定所司法鉴定所确认。根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_49853292.html-
了解详情
委托代理人文东海,湖南湘和律师事务所律师。 原告黄某与被告游xx建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年12月1日立案受理后,依法由审判员宁跃 未能达成协议。 本院认为,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,承包人未取得建筑工程企业资质某者超越资质某级的,建设 ...
//www.110.com/panli/panli_49415034.html-
了解详情
县建筑工程公司(以下简称“县建筑公司”)、原告付某诉被告双牌县X乡人民政府(以下简称“塘底乡政府”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2011年12月9 适用简易程序,于2011年1月6日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告县建筑公司委托代理人付某,原告付某,被告塘底乡政府委托代理人李某某等到庭参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_48076252.html-
了解详情
)。 申诉人信阳市鸡公山恒瑞花炮厂(以下简称花炮厂)因与张某建设工程施工合同纠纷一案,不服Im河区人民法院(2007)信Im民初字第X号民事判决,向检察 ,双方合同无法继续履行。请求:1、判令解除原告与被告签订的建筑施工合同;2、被告立即支付工程款(略).26元及利息;3、诉讼费用由被告承担。被告口头 ...
//www.110.com/panli/panli_47707652.html-
了解详情
建筑执业资格、资质,双方订立的建筑工程施工合同因违反法律强制性规定而无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,建设 剩余工程价款56750元,事实清楚,证据充分。上诉人胡某提出被上诉人肖某施工工程存在严重质量问题,其有权拒付工程款的上诉理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_47640078.html-
了解详情
建设工程施工合同》,是为方便南宁军分区办理有关证件及报建手续使用,明臣公司、城建公司不执行该合同,不受该合同的约束。2008年北流市城建建筑工程 当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条:当事人对部分案件事实有争议的, ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html-
了解详情
镇法律服务所法律工作者。 原告枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司(简称浮山建司)与被告孙某、第三人张某建设工程施工合同纠纷一案,浮山建司于2011年 之规定,判决如下: 被告孙某于本判决生效之日起十日内给付原告枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司工程款4万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_47339539.html-
了解详情