，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人董良刚，被告委托代理人关伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告发明的“挡土墙的 工程施工中监理、业主签证验收单、竣工验收报告、该工程的预结算书以及工程、设计款的支付凭证。 被告于2004年6月24日提交了建设工程设计合同、基坑 ...

公司，住所地福清市X乡X村X路X号。 法定代表人叶某，该公司经理。 委托代理人熊典傥，中山世佳律师事务所北京分所律师。 上诉人福建省福清市港头建筑 同于专利方法的举证责任。根据上诉人与江西多伦多教育产业发展有限公司签订的《建设工程施工合同》、经过监理单位同意的《施工组织设计》、《设备报审表》、《进场 ...

了《组织机构代码证》、《银行开户申请表》、《税务登记证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程项目施工许可证》、《营业执照》、《房地产开发资质证》以及《79套 发生的瑞坤公司借支用于偿还工商银行贷款的500万元）。二、各类施工合同、订货合同，监理合同及安装合同等。经质证，瑞坤公司对其中瑞坤公司借条以外的 ...

。即使双方其后另有约定单价可以因所谓地质变更而改变，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《解释》）第二十一条的规定 ，但被告不仅未有拒绝，而且与原告及监理方多次协商或召开专题会议讨论，最后三方一致同意提高单价和补偿。其后，被告在委托审计过程中并未对该三段工程作 ...

。 上诉人顺德市大良区园林管理处和上诉人陈某某、何某某因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起 人经被上诉人及一审法院同意，遂委托广州市鲁班建筑防水补强有限公司(下称鲁班公司)进行加固，并签订了《建设工程施工合同》，约定工程款以实际工程量结算 ...

违约责任。 本院认为：尊爵公司与鼎立公司于1994年6月2日签订的《建设工程施工合同》(包括《合同条件》、《协议条款》)其法律性质为建筑工程 认定符合本案实际，本院予以维持。本案工程款结算的实质性标准是以双方当事人或三方(包括监理单位或设计单位)盖章或签字达成一致的结算签证作为工程款结算的惟一依据。在 ...

，向本院提出上诉，本院原审查明的事实与一审一致。另查明，军信公司与长顺监理公司所计量(k36+000至k36+375)挖土方为（略）．92m3，挖石方为（略）．99m3。另根据2001年2月8日业主与军信公司所签该标段的建设工程合同第12条规定，塌方在（略）以下不计价，超过部分按5．00元／m3 ...

以下简称华坤公司）因与被上诉人北京光华安富业门窗有限公司（以下简称光华公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）丰民初字第x号民事判决，向本院 年7月20日、7月21日，光华公司将涉案工程所需的卷帘门运某现场，工程监理单位北京方达建设监理公司（以下简称方达公司）“马宁”签字确认：“材料 ...

国谊集团)委托河南求实工程造价咨询有限公司是对上诉人广东机施所施工的工程进行决算，结算的依据是原审被告与上诉人广东机施的《建设工程承包合同》第 被上诉人西飞郑州分公司的诉求承担连带责任。实际上，上诉人诉被上诉人广机公司的施工合同纠纷案在郑州市中级法院尚未审结，上诉人是否欠其工程款还是个未知数。很显然， ...

招标投标办公室的答辩意见与第一被告九江市林科所的答辩意见相同。 原告湖南省建筑工程集团总公司为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料:1、江西省工程 招标文件，8月31日九江市林科所与第二被告九江市建院监理公司签订建设工程招标代理委托合同。2003年9月15日，九江市林科所以专家库抽取方式 ...