简称银都公司)与被上诉人重庆市黔江区联合建筑建材公司(以下简称联合公司)建设工程施工合同纠纷一案,彭水苗族土家族自治县人民法院于2008年8月14日作出(2008 支付滨江新城CX栋部分套房维修费9650元,因其仅提供了重庆银都物业管理有限公司的《说明》和“周中”的领款收条佐证,而领款人“周中”的身份 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html-
了解详情
四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法 水电工程结算清单》仅是侯某波个人意见。上诉人三建司认为双方之间是管理挂靠关系,2006年3月30日《大型戒毒所劳教所材料、人工费用等其他费用统计表》不 ...
//www.110.com/panli/panli_91093.html-
了解详情
关于原告的主体资格问题。被告劳建公司、华某某与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前,属于安居公司成立时的遗留事宜,2006年11月17 沿江路改造项目转移合同书》中“安居公司行使对已建好的六号商住楼、五号商住楼的管理和结算权利”的约定和帝龙公司(为甲方),张某甲(为乙方),安居 ...
//www.110.com/panli/panli_89025.html-
了解详情
志成,上海市诚和律师事务所律师。 上诉人富士(中国)装饰工程有限公司(以下简称富士公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2002)静民一(民 ,821.40元。至于已被富士公司扣除的管理费,由于只有发包人切实履行管理职责,才能收取一定的管理费。富士公司的转包行为已属违法,且实际亦 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html-
了解详情
)。 委托代理人许成林,广东引力律师事务所律师。 上诉人潘某某因与被上诉人阮某某建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字X号 的工程结算书不能代表被告意思表示的抗辩意见,由于汤强宝是被告雇请的工程管理人员,且被告所支付的工程款对价均源于汤强宝与原告所签订的结算 ...
//www.110.com/panli/panli_82059.html-
了解详情
熊志新,广东中大中律师事务所律师。 原告上海市住益建设发展总公司诉被告上海金源房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭于2003年 单位在内的各施工单位之间的关系等,经协商,被告同意支付给原告的管理、服务费用。因双方合同约定的工程承包范围包括土建、安装装饰及红线以内总体工程 ...
//www.110.com/panli/panli_81578.html-
了解详情
,住(略)。 委托代理人戴斌,广东千度律师事务所律师。 上诉人陆某某因建设工程施工合同纠纷一案,不服佛山市高明区某民法院(2006)明民一初字第X号民事判决 人从其管理工程的事实推出其是实际施工人,其实上诉人是以第三人的名义进行管理、验收和结算的。综上,上诉人的上诉是错误的,不应得到支持。被上诉人已经 ...
//www.110.com/panli/panli_81347.html-
了解详情
日受理该案后,因与本案相关联的另一案,中天公司诉杉联公司建设工程施工合同纠纷一案,在上海市高级人民法院(以下简称高院)二审审理,本院遂于2002年12 ,约定将新桥大厦铝合金门窗制作和安装交由上海振兴铝型材厂施工,并约定此工程纳入总包单位管理,由总包单位另行签订配合协议,分包单位负责与总包单位结算配合 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html-
了解详情
常卫国,上海市古华律师事务所律师。 上诉人上海新金桥物业管理有限公司(以下简称“新金桥公司”)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2005)奉民一( ,584.76元。至于新金桥公司称其并未对细中公司施工的工程量及工程价款进行结算,缺乏相应的事实依据,法院不予采信。综上所述,细中公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78087.html-
了解详情
赖武,四川益州律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人罗某某建设工程施工合同纠纷一案,不服成都市成华区人民法院(2006)成华民初字第X号民事 总量为9000平方米”的约定,结合车之源公司使用本案争议房屋后,在工商行政管理部门备案登记的相关材料中载明其“建筑物面积为9000平方米”、庭审中双方认可《 ...
//www.110.com/panli/panli_75433.html-
了解详情