原告陈某甲起诉称,被告确山县人民政府于2006年9月23日作出收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复,并由被告的职能部门确山县国土资源局组织 房屋实施强制拆迁的批复》;17、拆迁时对原告财物的公证;18、房地产评估报告及送达回证;19、驻马店市中级人民法院(2008)驻行终字第X号行政判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_153391.html-
了解详情
原告陈某甲起诉称,被告确山县人民政府于2006年9月23日作出收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复,并由被告的职能部门确山县国土资源局组织 房屋实施强制拆迁的批复》;17、拆迁时对原告财物的公证;18、房地产评估报告及送达回证;19、驻马店市中级人民法院(2008)驻行终字第X号行政判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_153389.html-
了解详情
原告陈某甲起诉称,被告确山县人民政府于2006年9月23日作出收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复,并由被告的职能部门确山县国土资源局组织 房屋实施强制拆迁的批复》;17、拆迁时对原告财物的公证;18、房地产评估报告及送达回证;19、驻马店市中级人民法院(2008)驻行终字第X号行政判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_153386.html-
了解详情
。 原告曹某某起诉称,被告确山县人民政府于2006年9月23日作出收回顺河路建设项目规划范围内国有土地使用权的批复,并由被告的职能部门确山县国土资源局组织 县建设局颁发的房屋拆迁许可证。2007年7月5日确山县人民政府根据确山县建设局的申请,向建设局作出确政文(2007)X号《关于对顺河路曹某某等房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_153380.html-
了解详情
调解的事实。 7、证人闪××的证言,证明了团结村X组前任组长向县土地局写报告要求审批宅基地,并向土地局交纳10.4万元的事实,和被告人丁某某接任组长继续找 。 22、《申请书》、《建设项目选址意见书》、《中华人民共和国建设用地规划许可证》,证明了2004年10月应团结村X组的申请,经时任县规划局局长孙 ...
//www.110.com/panli/panli_140882.html-
了解详情
区办事处向珠海市规划局提出“关于养鳗场用地情况报告”,为夏湾公司申请用地。同年5月23日,珠海市城建局给夏湾公司发出了《国家建设征用土地通知书》,同意夏湾公司 被上诉人在诉讼期间提供伪证,查无实据,本院不予认定。被上诉人农渔局不是引进外资项目的审批和管理机关,其加签意见的行为,并不对上诉人产生行政法上 ...
//www.110.com/panli/panli_61183.html-
了解详情
接到过要求作出“不夜城”限期拆迁的申请,从而根本不存在上诉人不履行法定职责的事实。被上诉人答辩称:建设用地规划许可证及其所附建设用地选址定位图、红线图 ,因该建筑迟迟不能拆迁,给被上诉人建设项目造成严重影响。上诉人二七区政府有责任对此依法作出处理,为被上诉人建设排除障碍。被上诉人在与二七区服务公司对“ ...
//www.110.com/panli/panli_50213.html-
了解详情
向佳合公司签发(1996)青东准字第X号《建设用地批准书》,批准佳合公司为用地单位,建设项目为观海花园,用地面积为(略)平方米,四至范围为东至北海 ,故本院对佳合公司这一主张不予支持。指挥部申请对讼争土地重新评估,但是,其对一审判决未提起上诉,应视为对评估报告没有异议,故对其主张不予支持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47286.html-
了解详情
选定原琼山县X镇岭脚管理区南渡江三十六曲北侧坡地,作为建设旅游观光果园用地;乙方按平均每亩地价款5200元(包括土地补偿费、青苗赔偿费、坟墓迁移费), 镇土地管理所出具"申请报告",要求政府督促坟主迁坟。2003年9月17日,南国公司向海口市闲置土地专项整治办公室送上《关于南国高尔夫项目用地情况说明》 ...
//www.110.com/panli/panli_35836.html-
了解详情
第三人实业公司将融昌公司部分建设用地转让给中誉和五洲公司;5.融昌公司1999年7月18日“关于办理土地使用证的申请报告”,据以证明融昌公司曾向 黄州市工商局商城分局与实业公司虽然单位性质和单位名称完全不同,但两者在对黄州商城项目管理等方某实为一体,双方某成人员相互交叉,职责混淆,以致商城工商分局的 ...
//www.110.com/panli/panli_17267.html-
了解详情