缺乏关联性，本院不予采信。处理赵某强死后事宜的必要交通费用应包括在一次性丧葬费之中。③附带民事诉讼原告人提交沾化县X乡X村委会出具的证明一份，欲证实附带民事 丙犯罪后有立功表现，被害人在案件起因上存在一定过错，应对刘某丙从轻处罚'、'在共同犯罪中王某庚作用较轻，且王某戊有立功表现，应当减轻处罚'、'黄 ...

机构具有鉴定资质，且程序合法，论证充分，可以作为定案依据，目前实无三次鉴定之必要。针对被告人孙某某提出只捅宋某某二刀的辩解，原审法院认为，东营市人民医院门诊 五年。被告人王某乙、孙某某、王某丁、谭英杰、盛某某共同赔偿附带民事诉讼原告人宋某某医疗费（略）.06元，交通费7596元，住宿费（略）.34元， ...

当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同某讼人利益的，对方当事人为被上某人，未上某的同某方当事人依原审诉讼地位列明”。因此，南方都市报为本案 形象再现的专有权，其它任何人不得分享和侵犯。“以营利为目的”不是侵犯肖像权的必要要件。因此，一般来说，凡以营利为目的使用他人肖像而未经本人同某的，当然构成 ...

字号。营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：个体工商户、农村承包经营户 由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故 ...

律师事务所律师助理。 上诉人中鑫公司与被上诉人济隆公司、州科技局、原审第三人州农药厂兼并合同、租赁合同纠纷一案，不服恩施市人民法院（2003）恩民初字第X 符合法律规定，本院不予支持。 至于原告要求被告偿还借款15.8万元的诉讼请求，不是必要共同诉讼，应另案判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第 ...

中，本院发现案外人胡某1、旷某某与本案有利害关系，应当作为必要的共同诉讼人参加诉讼，遂决定延期审理，并于次日追加胡某1、旷某某为本案原告 证实南岳区人口和计划生育局批示督促被告依照地方法规对独生子女分配土地征收补偿费增加一人份额的事实； 证据8.衡阳市X区居民委员会以及部分村民的证明书，以证实被告组上 ...

伴唱产品音像节目的载体。在合同后附的节目登记表中有“节目名称”、“种类”、“权益人”、“词、曲、表演者”等项目，部分节目登记表中没有登记“ISRC”码。 本案中，音 的侵权之诉，李某与雷石公某之间为合同关系，由此产生的纠纷并非必要共同诉讼法律关系，雷石公某基于其与李某之间的合同关系是否应当承担法律责任 ...

法定程序，影响了案件的正确判决。1、本案存在必要的共同诉讼情形，应当通知xx建筑公司参加诉讼，且上诉人已申请追加，但原审未依法作出裁定，违反了民 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审上诉费x元，由上诉人长沙xx公司负担。 本判决为终审判决。 审判长瞿武贵 审判员杨雅 审判员刘英 二 ...

经营协议书”中的约定执行。故张某甲作为原告单独向张某乙主张权利，缺乏必要的共同诉讼当事人，又没有其他股东授权，合伙全体股东应先行对该砖厂成立期间的合伙帐 的诉讼请求并无不当。综上，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。申请再审人申诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...

以自己的名义收取的5000元属于不当得利，依法应予返还。原告要求被告返还5000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告廖某甲辩称与原告的协议没有违反法律规定， 所确认；第二，上诉人以黄某连受到被上诉人伤害而要钱是没有合法根据的，依法应当返还被上诉人；第三，黄某连不是本案的必要共同被告，一审法院不予 ...