诉讼或仲裁，要求被告进行赔偿。但车主怠于履行该义务，导致受害人不能及时得到赔付。同时，按照重庆市X村居民人均纯收入5277元的计算标准，车主依法应当赔偿原告死亡 比照适用本条例”的规定，其亦属于交强险范围内的保险事故。被告辩称此次事故系意外事故，不属于保险事故，其不应当赔偿的理由不能成立，本院不予采纳 ...

向原告释明后，原告也同意按照侵权行为的法律关系来处理，因此，在超出保险公司交强险赔付限额范围之外部份，根据机动车方、行人在交通事故中的过错程度，进行 计算，为x元/年÷2=x元。 3、误工费、交通费、住宿费。廖某因交通事故意外死亡，其亲友处理丧事的误工费、交通费、住宿费，参照《触电人身损害赔偿解释》的 ...

以及当庭陈述，依据证据规定，对其争议焦点综合分析判定如下： 1、被告保险公司是否向原告进行了赔付。围绕此争议焦点，原告方提供了（3）号证据，原告吴某 协议将因向第三者赔偿而受到的损失重新移转给挂靠者），根据保险理论，保险是指对被保险人由于自然灾害或意外事故所致经济损失给予的补偿，或对个人因丧失工作能力 ...

本案争议的主要焦点在于死者董学志是否属于事故中“第三者”的赔偿范围。一般而言，保险公司称为第一者，驾驶员及车上人员称为第二者，事故中的受害人称第三者。 ：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本判决生效之日起三日内一次性向原告沈丘县诚达汽车队赔付因原告在被告处所投保的车辆发生意外事故而向死者的 ...

按照各自过错的比例分担责任”的规定，二被告作为保险人理应各自在保险责任限额内向被保险人、事故第三者履行赔付义务。首先被告中保财险鹤壁市分公司应在机动车交通事故责任强制 ：1.针对第一个争议焦点，被上诉人赵某某投保商业险的目的，就是为了在意外发生，给自己造成损失时，能够得到有效的补偿。因此，不论豫x车辆 ...

，合同约定保险责任为：“2.2.1重大疾病保险金：在本附加合同有效期内，被保险人因意外伤害事故或于本附加合同持续有效九十日(若本附加合同中止后复效，则以最后复 中荷人寿公司的证言应当采信，中荷人寿公司不能举证证明其在签订保险合同过程中，就尿毒症不能赔付等免责条款向投保人尽到了明确说明义务，故保险合同中 ...

24日零时起至2010年8月23日止的保险单。其中人身意外伤残、死亡赔偿限额人民币x元，人身意外伤害医疗赔偿限额人民币2000元，疾病住院医疗赔偿限额人民币x 。原告出院后，依照保险单到被告处要求索赔，被告以原告的疾病不属于赔付范围，不承担保险责任为由，于2009年10月23日向原告下发了拒赔通知书。 ...

中应全额赔付原告刘长喜医疗费675元、马艳录医疗费2142.61元，共计2817.61元。第五，关于车上货物责任险，保险期间，发生意外事故致使被 受理费821元，由原告郑州嘉明汽车服务有限公司负担635元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

受损的重大交通事故，其中杨某峰、管某某系假日旅行社雇佣司机，不在保险理赔范围之内。2006年8月29日，假日旅行社向太平洋财险公司提出对该 假日旅行社组织的本次旅游时，购买了太平洋人寿意外伤害险，事故发生后，中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司赔付三人每人医疗费4000元。其他查明事实与原审 ...

保险有效期间，因意外事故受伤，原告有权利依照保险合同的约定向被告主张自己的权利，被告太平洋蚌埠人寿保险支公司应按照合同的约定承担保险责任及时赔付原告应得保险金 应赔偿原告的保险金为6166.35元。原告要求被告赔偿护理等各项花费不属于保险赔偿内容，又无事实和法律根据，本院不予支持。被告提出拒绝赔偿，其 ...