原告上班场所无理取闹，双方于2009年5月中旬始分居生活，互不联系，造成夫妻感情破裂；2009年7月原告提起离婚诉讼，在法院判决不准离婚后，夫妻关系仍 的；(四)虐待、遗弃家庭成员的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第二十七条第一款婚姻法第四十二条所称“一方生活困难” ...

里，原、被告双方关系进一步恶化，达到水火不容的地步，且一直处于分居状态，夫妻感情彻底破裂。原告痛苦地再次起诉要求离婚。另外，原、被告及女儿现在居住的房屋 夫妻现有的日常生活用品。由于原、被告双方就财产分割问题争议较大，使本院调解无法达成。 本院认为，夫妻感情破裂是离婚的法定标准，原告起诉认为双方的感情 ...

）。双方离婚后，财产和住房问题无需法院处理。 被告王某辩称：原告所称的相识、结婚、生育过程均系事实。但是双方感情不合是因为原告有婚外情，被告曾试图 费。原告曾多次向被告借款，要求原告返还借款35,000元。双方离婚后，居住问题无需法院处理。 经审理查明：原、被告于1997年自行相识恋爱，2004年1月 ...

其有效的婚姻关系，法院应参照当事人就婚姻问题是否形成一致意见或夫妻感情是否破裂为准则。本案当事人未就婚姻问题形成一致意见，应以《中华人民共和国婚姻法》 每月给付田某抚养费200元为宜。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条规定：抚育费的给付期限，一般至子女十八 ...

离婚至今，我们双方未争吵过，也未分居；三是我与原告感情尚好。对小孩的抚养问题和财产问题不作答辩，因此我不同意离婚。 案经审理查明：原、 厂，投资股份20万元。 庭审中，原告放弃对婚后财产的分割请求。 本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准予离婚的标准。本案原被告双方为了各自经营企业，长期 ...

，但未获准许。现原、被告双方未能和好，夫妻感情确已破裂，应对原告王某某的离婚诉请予以支持。在子女抚养问题上，婚生子崔某元尚且年幼，又长期随原告王 人抚养，或男孩由上诉人抚养，抚养费可以不用被上诉人承担，女孩由被上诉人抚养，因为性别问题生活上男人对女孩照顾很不方便。3、原判第三项错误。拖拉机已卖掉，费用 ...

并非原告所说的报道原、被告分居事实和财产分割，而是被告经常看到法制频道为老百姓解答问题，就打电话进行了咨询。另外，被告患有严重的类风湿，生活自理困难，两个女儿没有 某乙和次女赵某艳，均已成年。原、被告婚后感情尚可。后因被告向河南电视台法制频道咨询相关房产问题，该台委派记者对原、被告进行了采访，并播放了 ...

逐渐恶化。2007年10月，双方开始分居生活。2009年7月24日，因小孩抚养问题双方再次发生激烈争执，并导致原告受伤。当月29日，原告向本院起诉，要求与 ，原、被告因彼此相爱走到一起，历尽坎坷，本应倍加珍惜来之不易的婚姻。感情出现问题，要及时解决，不应采取放任态度。本院判决不准离婚后，双方均未采取 ...

诉请离婚。 被告刘某某辩称，被告不想离婚，虽然双方因为家庭经济问题发生过争吵，但尚未达到夫妻感情破裂的程度。 经审理查明，原、被告于2006年经人 有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应 ...