均在华冠公司名下,华冠公司退出讼争地块的开发转由光大公司继续进行开发的行为,具有房地产项目及划拨土地使用权的转让的性质,该行为违反有关法律规定,一审法院认定《关于上海华冠房地产开发有限公司退出“光大大厦”开发的协议书》无效并无不当。华冠公司上诉主张协议有效的理由不能成立,本院不予支持。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_47821.html-
了解详情
公司(原名石某庄巨星房地产开发公司)、建通公司签订《协议书》约定,华城大厦一期工程(商业楼)项目产权归建国公司所有,城管公司将有关该项目确权所需的一切文件、资料 公司承担全部违约责任。建国公司上诉称:华达公司与城管公司的协议与城管公司、建国公司、建通公司的协议系两个法律关系,不应合并审理。建国公司与华 ...
//www.110.com/panli/panli_47364.html-
了解详情
开发经营权,并以此对抗债权人,实属无理。同时,该协议违反了国务院《城市房地产开发经营管理条例》的规定,属无效协议。法院未予采纳,完全正确。②关于将成都五星 协议,由于我公司无房产开发权,现委托宝亨开发公司与你公司完善有关开发协议,此委托书只限本次开发项目范围,项目执行完成后自动终止。同日,新疆宝亨物产 ...
//www.110.com/panli/panli_43505.html-
了解详情
费用。琼港公司认可侨海公司与海南华福房地产开发公司(以下简称华福公司)1993年1月13日签订并已执行的《房屋买卖合同》第二条之第一、二、三款,双方 与海口市国土海洋资源局代为处置中心签订《通宝大厦停缓建工程代为处置协议》,将通宝大厦工程项目委托代为处置中心进行处置。2003年1月10日,侨海公司与案 ...
//www.110.com/panli/panli_38045.html-
了解详情
50%的面积的租赁物;诉讼费及其他诉讼费由被告负担。 被告东营市华帅房地产开发有限责任公司辩称,《国有土地租赁使用合同》、《土地租赁补充协议》 的全部或部分地块的余期使用权转让、出租。 2000年4月21日,原告山东省东营市供销合作社联合社(出租方,甲方)与被告东营市华帅房地产开发有限责任公司(承租方 ...
//www.110.com/panli/panli_30577.html-
了解详情
。因乙方没有房地产开发经营资格,应乙方要求挂靠在甲方名下。该《合同书》名为合作开发经营合同,实为土地使用权有偿转让合同。《合同书》签订后,原告将其中的(略 星公司、王某某自行负责清偿,与里水房地产公司无关。) 四、协议签订后,“星照人家花园”房地产项目转由里水房地产公司负责继续经营,对冠星公司、王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_29685.html-
了解详情
某清之妻黄某容(现已亡故、女婿董某与金马村X组签订《金马粉厂土地转让协议》,约定金马五组将其所属金马粉厂土地使用权以(略)元价格转让给黄 应是具备企业法人条件。经工商行政管理部门登记并发给营业执照的房地产开发企业,不具备该资格的主体签订的以房地产开发经营为内容的合同,应认定无效。程某某、黄某容、董某均 ...
//www.110.com/panli/panli_29497.html-
了解详情
在案佐证。 本院认为,原告武汉国际经纪人事务所作为被告武汉正地房地产开发有限公司转让正湖大厦工程项目,收取中介费用10万元的事实,系双方自愿协商达成一某 某三十五条,参照最高人民法院《关于超过诉讼时效其间当事人达成还款协议是否应当受法律保护问题的批复》(1997年4月16日发)之规定,判决如下: 驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_15424.html-
了解详情
、滞纳金,并承担本案诉讼费。 被告湖北镇伟建筑房地产开发有限公司答辩及反诉称,双方所签订项目合作开发合同及补充协议所涉及的内容,已被土地批租部门依法变更。且双方 签订合同,但第三人对此不持异议,且该合同及补充协议内容合法。原被告双方从对项目的合作开发到该项目转让给被告亦是经政府有关部门批准认可,故双方 ...
//www.110.com/panli/panli_15323.html-
了解详情