属交付房屋由法院裁决确认。 以上事实，由上海市房地产权证、民事裁定书、房屋租赁协议、房屋交接书、水、电费及物业费收据、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为 ，后该房由被告崔某转让给了原告夏某，根据原、被告在庭审中关于房屋买卖交付情况的陈述，本院确认双方实际已在2009年5月1日办理了房屋买卖 ...

其与被告刘某乙签订的电梯订货安装合同违反了国家强制性规定，属无效合同，即终止了该合同，并与电梯公司协商。因协商未果，遂诉至法院。 原判认为，本案争议 ，该转让协议是否有效；2、湖南合泰房地产开发有限公司及刘某乙和电梯公司订立的电梯订货安装合同是否有效。对于第一个争议焦点，被告电梯公司曾因房屋买卖纠纷对 ...

楼及土地收回。甲方如无资金收回，乙方可继续延长使用至叁拾伍年无条件终止”。协议签订后，张某乙在该土地上自建18间门面房，位于徐州市X镇X 争房屋财产的所有权缺乏事实和法律依据。被上诉人未与涉案房屋的原产权人发生过房屋买卖的法律关系，一审法院认定被上诉人享有所有权显属认定事实错误。2、被上诉人不具备原告 ...

万元，刘某某提供一辆汽车抵押4万元。贷款时，文鑫担保公司让其签一份房屋买卖合同，并给文鑫担保公司书写收到6万元房款收条一份。同时让刘某某签订 相同。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同双方应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。游某某将刘某某起 ...

》。由于原产权人在2007年11月12日与被告文某签订了《商铺租赁合同》，考虑到买卖不破租赁的原则，两原告与被告商议后决定继续履行原租赁合同。被告却在未经过两原告同意的情况下于2010年5月10日擅自与第三人签订房屋租赁转让协议，违反了原业主龙少华与被告所签订的《商铺租赁合同》第八项的8- ...

将商品房交付给原告使用，但没有在合同约定的商品房交付后180日内为原告办理房屋产权登记手续。 2、湘银投资有限公司购房款收据，拟证明原告在2007年4月 、终止民事权利义务的协议，依法成立的合同受法律保护。原告释某与被告湘银投资有限公司签订的《商品房购销合同》合法有效，应当全面履行。原告在房屋买卖合同 ...

将商品房交付给原告使用，但没有在合同约定的商品房交付后180日内为原告办理房屋产权登记手续。 2、湘银投资有限公司购房款收据，拟证明原告在2007年9月 、终止民事权利义务的协议，依法成立的合同受法律保护。原告王某与被告湘银投资有限公司签订的《商品房购销合同》合法有效，应当全面履行。原告在房屋买卖合同 ...

日将商品房交付给原告使用，但没有在合同约定的商品房交付后180日内为原告办理房屋产权登记手续。 2、湘银投资有限公司购房款收据，拟证明原告在2006年12月 、终止民事权利义务的协议，依法成立的合同受法律保护。原告李某与被告湘银投资有限公司签订的《商品房购销合同》合法有效，应当全面履行。原告在房屋买卖 ...

日将商品房交付给原告使用，但没有在合同约定的商品房交付后180日内为原告办理房屋产权登记手续。 2、湘银投资有限公司购房款收据，拟证明原告在2007年11月 、终止民事权利义务的协议，依法成立的合同受法律保护。原告周某与被告湘银投资有限公司签订的《商品房购销合同》合法有效，应当全面履行。原告在房屋买卖 ...

湘银投资有限公司履行为原告办理房屋产权登记的义务。 本院认为，合同是当事人之间设立、变某、终止民事权利义务的协议，依法成立的合同受法律保护。原告周小勇与被告湘银投资有限公司签订的《商品房购销合同》合法有效，应当全面履行。原告在房屋买卖合同签订后付清了全部购房款及相关 ...