的事实。 证据五：被告文体局起诉二原告等人排除妨碍一案的起诉状原件，以证明被告文体局是拆迁主体，而文体局并未委托被告明清村委会实施拆迁的事实。 被告明清村委会 被告王某丁经申请在原宅基地上兴建了340余平方米的二层住宅楼，登记的房屋所有权人和集体土地使用权人均为王某丁。2004年元月，王某丁以分家析产 ...

不明，与案件没有关系，而唐某某证言与双方买卖无关，不予认可。证据材料8不能证明原告违约，与本案无关。证据材料9是被告自己拍摄的，无法确认其真实性，不能作为 是行使抗辩权，故不是违约。 就被告未得原告认可实际控制房屋的问题。本院认为，其行为是在房屋所有权取得之后，并且是在双方约定的交房时间之后实施的。就 ...

，不能作为认定被上诉人行政行为是否合法的依据。作为房地产的行政主管部门，在办理房屋所有权转移手续时根本没有尽到审查义务。请求撤销一审判决，撤销被上诉人为第三 城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，认真仔细地审核当事人的合法证明等相关文件和资料，没有尽到权属审查的职责，其所提出颁证行为合法有效的理由不能 ...

-X号。 委托代理人欧运贤，江西天艺律师事务所律师。 上诉人李某甲因财产所有权纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院(2006)安民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 若干规定》第七十七条第(一)项之规定，其证明力大于其他书证。根据《房屋所有权证》，本案诉争房屋所有权人为上诉人李某甲。在政府有关部门已对 ...

X镇X村民委员会以及昆明市官渡区X镇人民政府马村办事处批准的宅基地上建房。对于该房屋产权人问题，相关单位只认可产权人归属杨某丙，且根据相关法律规定，杨某丁 夫妻共同财产，归双方共同所有。因该房屋现尚未取得房屋所有权证明，本院不宜对其所有权的归属进行判决，故本院根据该房屋的现状及当事人情况，仅对该房屋的 ...

所依据的事实或者反驳对方诉讼请求诉依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”；第七 只是确认善意第三人取得物权的基础条件之一。未进行登记的房屋所有权人，同样对其自行所有的房屋具有占有、使用、收益和处分的权利，只是没有对抗善意第 ...

和兴房地产开发有限公司开发建设。第三人孟某某于1998年1月7日取得该房产所有权证书。该房实际由被告陈某某使用，1999年10月25日，原、被告签订租赁 取得房屋所有权证，但其并不是真正房屋所有权人的问题。由于苏某某的此项请求，缺乏确实、充分的证据加以证明，同时与法律规定及本案事实相悖，应属于法无据， ...

住址：沈阳市新城子区X镇X村。 上诉人张某某与被上诉人卢某某、被上诉人朴某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服新城子区人民法院（2006）新城民虎房初字第X号 争房屋的所有权证，也没有任何证据证明其是诉争房屋的所有权人，所以被上诉人并非是诉争房屋法律上的房屋所有权人，故上诉人交纳的租赁费35,000元应退还 ...

人的合法权益而补签订的合同这有2005年12月18日被上诉人的通知书予以证明,该通知书称:＂鉴于白沙供销社前领导班子已出售白沙供销社志道门市部给本社职工符某 两项合计人民币贰万贰仟元(（略）.00元)＂,该买卖合同签订后尚未办房屋所有权变更登记2005年12月18日白沙供销社又向符某甲发出通知,其通知 ...

予以认定。 海淀房地局提交了北京市城市建设综合开发办公室(98)京开办经字第X号批复，证明宝晟公司提供的补偿用房的结构价为1200元/平方米。赵某某的委托代理人、宝 早已建成，应当在建成后三个月内完成房屋所有权登记，上述书证无效。宝晟公司无异议。本院认为，上述书证可以证明永泰小区X号楼系合法开发建设的 ...