。 原告(反诉被告)北京贝伦钢结构有限责任公司(以下简称贝伦公司)与被告(反诉原告)空军第一建筑安装工程总队(以下简称空军一总队)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法 其该抗辩理由不予支持。本案中，贝伦公司主张按中国人民银行同期贷款利率作违约损失的计算标准，并无不当，本院予以支持。据此，依据贝伦公司主张 ...

城北区X路X号。 法定代表人何某某，该公司董事长。 委托代理人刘某香、方建平，四川衡平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告），青海建设安装工程有限责任 。 委托代理人高学安，该公司法律顾某。 案由：定作、安装、承揽合同纠纷。 上诉人青海西部铁合金有限责任公司（以下简称西铁公司）不服西宁市中级人民法院于 ...

为（略）.10元，并非原告诉称的（略）.50元。因买卖合同中未约定支付逾期付款利息，故原告要求支付资金利息的请求无法律依据。 文件通知；成都市工商行政管理局颁发的企业“免检认定书”，四川锅炉厂与其他公司签订的”定作承揽合同书“公路货物运输合同“压力容器检验协议书”“铁路专用线通信信号设备委托维修及租用 ...

(以下简称瑞桐亿愿厂)、原审第三人张家港市瑞之源针织有限公司(以下简称瑞之源公司)加工合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2009)澄民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ：盛航公司与瑞桐亿愿厂有加工业务往来关系，盛航公司系承揽方，瑞桐亿愿厂系定作方。2007年8月27日，盛航公司与瑞桐亿愿厂书写 ...

被告欧某将自建房屋采用包工不包料的形式交某被告刘某施工，双方便形成建房承揽合同关系。被告刘某又将该房屋外墙贴砖、抹某、室内地板安装等工程分包给 提供相应安全生产条件，加强安全施工，故被告刘某、周某应承担此次事故的相应赔偿责任。作为定作方的被告欧某系在建房屋的所有权人、发包人和受益人，本身就有协助、督促 ...

黄XX系XX修理部个体工商户经营者，故XX保健店与雷鸣修理部之间形成了修理空调的承揽合同法律关系，XX保健店为定作方，XX修理部为承揽方。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有 ...

公司与屈某某系承揽关系，且在完成工作过程中，出现的任何问题，定作方不承担任何责任。 被告河套酒业公司辩称，本公司与广告公司的合同是在事故发生 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第17条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的 ...

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人 孙某与曹某签订的《挖掘机租赁协议》实际为承揽合同，原判认定为租赁合同不当。孙某对挖掘机的损害不承担赔偿责任。2．原判认定挖掘机的损害事实系孙某放炮 ...

关系，因此，谢某甲请求由鑫源公司赔偿的诉讼请求没有事实根据与法律依据，本院不予支持。根据承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬 某甲在完成承揽工作过程中造成损害，鑫源公司不承担赔偿责任。再由于完成承揽工作的人员由赵士军、赵义军选任，而外定作方鑫源公司选任，所以定作方鑫源 ...