已支出的诉讼费用各自承担……”还查明,2003年6月1日被告的“招标要求”第四项预算编制要求载明“本项目所有工程均按四类短途编制，其中防盗门、塑钢窗、铁艺栏杆、 料单位的证明、收款收据，证据充分，但原、被告在签订合同时对此约定不明确，均有一定的责任，按照公平原则，该项损失原、被告各半分担较为适宜。要求 ...

中扣除。后方克俭等人不服提起上诉，河南省高院在二审中认为方克俭与亚农公司签订的4、X号楼补充协议系《建设工程施工合同》的组成部分，自签订之日 称的费用不属实，我不应承担偿还责任。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致。 本院认为：上诉人亚农公司在本案中起诉请求的相关工程招标管理费、定额管理费、散装 ...

法院称，2004年7月，宁波绕城高速公路西段办公室（以下简称西段办）发出招标公告，中铁一局对其中的三标段进行了投标并中标。同年9月23日，中铁一局与业主西段 中标工程的范围，而是新增项目，因而不受《施工合同协议书》中有关仲裁条款的制约。本案中，中铁一局为铁路企业，合同的签订地和履行地均在受诉法院的辖区 ...

江苏一建致亿f公司投标函一份，愿以人民币1835.7万元的投标报价并承诺按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的 ，按原定进度计划连续施工三个月。 2006年6月22日，亿f公司作为发包人和江苏一建作为承包人签订《亿f城市花园1标段10#、11#住宅楼工程施工合同 ...

令解除亿f公司和江苏一建于2006年6月22日签订的《亿f城市花园Ⅰ标段10#、11#住宅楼工程施工合同》；江苏一建支付亿f公司违约金954万元，赔偿亿 一建致亿f公司投标函一份，愿以人民币1835.7万元的投标报价并承诺按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的 ...

）王某乙，男 原审被告河南红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市振林区X路西段。 上诉人许昌九洲鸿豫置业有限公司（以下简称许昌鸿豫公司）因与被上诉人王某甲、王 “九洲溪雅苑住宅小区A、B、C、D住宅楼工程”招标中的投标报价不作为合同价，合同价双方在签订合同时另行协商工程造价。2006年8月30日原告王某 ...

第一，证人没有出庭作证，按《证据规则》证词不能被采信；第二，在签订合同之时已经有初步的设计，所以合同中约定的桩直径￠700毫米，实际施工却是 ￠800 合同纠纷案件适用法律问题解释第一条第三款的规定，应该公开招标的建设工程没有经过公开招标。2、原告签订合同擅自转包，给第三人进行施工，有三本技术资料为证 ...

杨某甲辩称：1、原告未提供前期物业管理服务协议的法律依据；2、原告与被告所签订的合同已超期，也不存在违约金；3、0.38元物业费未经许可， 复印件一份；3、住宅小区物业管理服务等级标准(试行)、照片15张、前期物业管理招标投标管理暂行办法。 反诉原告(被告)杨某甲反诉称：2004年3月，反诉原告购买了 ...

庞某某辩称：1、原告未提供前期物业管理服务协议的法律依据；2、原告与被告所签订的合同已超期，也不存在违约金；3、0.38元物业费未经许可， 复印件一份；3、住宅小区物业管理服务等级标准(试行)、照片15张、前期物业管理招标投标管理暂行办法。 反诉原告(被告)庞某某反诉称：2004年3月，反诉原告购买了 ...