）赣州市中级法院（2005）赣中刑一抗字第1-X号刑事裁定书，认定该起犯罪事实。 上述证据经一审庭审质证，被告人曾某甲无异议。 5、2005年10月21 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某 审判员杨世雄 代理审判员刘某金 二00 ...

上诉。案经本院审理，以（2006）浙刑二终字第X号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。二审刑事裁定书送达后，原审法院（2006）甬刑初字第X号刑事判决书已经 元。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长章恒筑 代理审判员许江杰 代理审判员陈玫 二 ...

第X号刑事裁定书》对陈志明不服一审判决而提出上诉一案作出终审裁定，认定原审判决事实清楚，所依据的证据确实充分，故裁定驳回上诉，维持原判。根据 决定公司的一切大事,因此,公司转制后已成某有限责任公司,按《公司法》和章程进行管理运作是合理的。请求二审法院维持原判。 被上诉人在二审期间无提交新证据。 经审查 ...

本案不具备黑社会性质组织罪的本质属性。其辩护人提出本案不属于黑社会性质组织犯罪，原判违反了刑法禁止重复评价的原则，王某乙不是组织者、领导者，不应对全 判决书、重庆市第一中级人民法院(1999)渝一中刑执字第X号刑事裁定书和释放证明书证明，被告人周某某于1996年8月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年， ...

适用法律错误，具体理由如下：原审法院确认的有争议房产依据的是1953年刑事裁定书和1994年的刑事判决书，该二份裁判文书不具有确认房产所有权的法律效力。原审法院对于上诉 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费八十元，由上诉人陈某甲、陈某乙、陈某 ...

现场照片、常住人口登记表、毒品案件情报线索移交函、违法犯罪人员信息、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书等物证书证； 4.重庆市公安局毒品检测中心检验报告。 （二 维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长万晓佳 ...

把厂区某几千株园林树木全部砍光，应承担刑事责任。三、柳州市中级人民法院（2008）柳市执字第42-X号民事裁定书中内容要求华柳公司在裁定生效后15日内 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人铭锦城广西分公司负担（已缴纳）。 本 ...

湖南省永州市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2011）永中刑一终字第X号 原公诉机关东安县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某，女， 诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长盘树高 审判员管文元 审判员唐小红 二○一一 ...

湖南省永州市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2011）永中刑一终字第X号 原公诉机关湖南省新田县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某甲 以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长卢勇 审判员 ...

南宁市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）南市刑一终字第X号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。虽然法院的判决认定磨某国是被陈某某捅死，但根据有关证人证言及 某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某某、陈某某辩称，1、本案刑事一审判决和二审裁定事实不清、证据不足，不能认定磨某国的死就是陈某某所捅 ...