，在争讼管辖权时，楚天公司不可能向无管辖权的人民法院主张权利。在案件管辖确立之后，1996年7月6日，楚天公司针对本诉向湖北省高级人民法院提起反诉 ，超过诉讼时效近一年；楚天公司于1993年7月31日向深圳市中级人民法院提出管辖权异议，1996年7月6日向湖北省高级人民法院提起反诉，也超过诉讼时效近一 ...

和（略）号合作协议的（略）美元，实际上上诉人从未就担保金额提出过异议，一审判决对此的认定是正确的；被上诉人己按合作协议的约定支付了全部 。由于上诉人在本院二审期间仍然坚持本案内地法院没有管辖权，因此不存在当事人接受人民法院管辖的情形。 综上所述，内地人民法院对四份合作经营协议、还款协议没有管辖权。根据 ...

认定为有效证据。被告提交的通知及送达回证，原告对其真实性提出了异议，本院认为，原告所提异议成立，且该通知和送达回证亦不能达到被告的证明目的， 该法定职责为由提起的诉讼属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对被告认为本案不属于法院管辖的主张，本院不予支持。 原告具备本案的主体资格。第三人称，被告是否履行行政 ...

相信其特定身份，同时此款用于该厂收购棉花和购买门面房所用，为此，该厂对此提出的异议不予支持。至于孔祥生涉嫌诈骗系个人行为，不影响四原告向被告主张偿还 第一，上诉人认为原审法院对四被上诉人所诉案件合并审理是规避法律，违反了级别管辖规定。本院认为，双方当事人之间的借款关系不属于非法集资或个人之间借贷关系， ...

公司是涉案录音录像制品的制作者。邓某虽然对豪记公司授权书存在的瑕疵提出了异议，但没有提供相反的证据予以证明，故本院不予支持。豪记公司依照我国 暂行条例》第十条规定，“公证事务由申请人户籍所在地、法律行为或者事实发某地的公证处管辖。”参照司法部《公证程序规则》第十二条第一款规定，“公证事务由当事人住所地 ...

中煤某团的影响力和知名度。对此，渠某当庭表示，中煤某团证据中的有关排名时间形成于被异议商标申请日之后；其网页打印件没有经某公证认证，不认可其真实性； ，工商行政管理机关对企业名称实行分级登记管理，即企业名称登记具有层级性及地域性管辖的特点，故渠某之企业和中煤某团企业名称中均含有“中煤”二字符合法律的 ...

证明并不反映申请人的真实工资收入情况，被申请人在仲裁庭审时已对资信证明提出了质疑异议；第二、被申请人的工资明细表足以证实申请人的社会保险费是以工资形式支付 申请人一直在被申请人处工作至2010年6月30日，用人单位没有签订劳动合同时间超过了一年，应视申请人与被申请人签订了无固定期限劳动合同，被申请人已 ...

起诉至上诉人收到判决书为止，审理期限长达11个月，除去上级法院对管辖异议进行审查和裁定的时间，已超简易程序的审限。本案案情复杂，应适用普通程序审理； 开发出的高新产品。故晟顺机械设备厂接受强力集团锚固公司委托，根据强力集团锚固公司提出的成品（夹片）技术要求，利用专业技术知识自行研制，为强力集团锚固公司 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定大公实业公司对管辖权提出的异议成立，本案移送呼和浩特市中级人民法院处理。银粮公司不服该裁定向内蒙古自治区高级 (2010)巴民二初字第X号民事裁定;二、本案由巴彦淖尔市中级人民法院管辖。 原审法院另查明:大公实业公司于2008年4月23日接收并入库的价值 ...

精英公司，精英公司认可收到决算资料。根据双方一期合同约定的工程最终结算的审核时间不得超过28天的期限，精英公司对结算报告及资料未做任何答复。精英公司 。 开封市中级人民法院二审认为：精英公司在一审时提出了管辖异议，一审法院向精英公司送达了驳回管辖异议裁定书，其未提出上诉，故其称一审无管辖权的上诉理由 ...