诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人曾某某书面辩称：一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，答辩人特请求二审法院依法驳回 请求，维持一审法院的正确判决。 二审中，在本院主持下，双方于2006年11月24日达成如下调解协议： 一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司 ...

海口市金贸区汇通大厦九层。 法定代表人蔡某某，经理。 被上诉人(原审被告)中国人民政治协商会议海南省委员会。住所海南省海口市国兴大道X号。 法定代表人陈某某，主席 中发生的经济纠纷，是仇与蔡某人之间的经济关系，理应在他们之间进行调解、判决，而不能以我们海南省政协作为被告，省政协与挂靠公司不存在任何经济 ...

海口市金贸区汇通大厦九层。 法定代表人蔡某某，经理。 被上诉人(原审被告)中国人民政治协商会议海南省委员会。住所海口市国兴大道X号。 法定代表人陈某某，主席。 发生的经济纠纷，是仇与蔡某人之间的经济关系，理应在他们之间进行调解、判决，而不能以我们海南省政协作为被告，省政协与挂靠公司不存在任何经济关系 ...

由亚龙公某负担。 亚龙公某不服一审判决，向本院上诉。请求撤销海南省高级人民法院(1996)琼民初字第X号民事判决，认定双方当事人1992年12月29日签订的 协议的性质不是联合开发，而是土地使用权转让。鉴于该协议签订于《中华人民共和国城市房地产管理法》实施之前，故应以国家当时有关土地管理的法律、法规和 ...

元、残疾赔偿金72200元、精神损害抚慰金30000元），应由一审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司赔偿110000元。交强险理赔后原告余下损失467686元 再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原 ...

单》；10、人民调解协议书；11、《中华人民共和国行政复议法》。 经审查，以上证据已随案移送本院。经本院询问上诉人许某，对原审判决查明的事实没有 行为不服申请行政复议。本案上诉人以福州仓前山房地产开发有限公司与其签订的房屋拆迁协议中房屋面积与实际不符及未得到合理补偿，且福州仓前山房地产开发有限公司是 ...

法院提起诉讼，要求其赔偿各项损失x元，该案经法院主持调解，双方于2010年6月9日达成了调解协议，约定本案远达公司于2010年6月9日赔偿焦 中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司负担970元。 保险郑州分公司不服原审判决,向本院上诉称：依据《中华人民共和国侵权责任法》第12条的规定，由两次碰撞的责任 ...

，王某乙坚持其诉讼请求，而人保财险灵宝公司坚持其答辩意见，致本案无法某成调解协议。 原审法某认为，王某乙在人保财险灵宝公司处为王某乙所有的陕 案件受理费123元，由人保财险灵宝公司负担。 人保财险灵宝公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判其不承担赔偿责任，并由王某乙承担本案全部诉讼费用。 ...

返还给李某。据此，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条之规定，判决：（一）、撤销本院（2009）陕民初字第X号民事判决；（ 董某不服，上诉称：1、再审判决保险公司赔偿董某损失70%即x.85元错误。董某、胡某、闫某甲锋在交警队达成调解协议，对董某的损失由闫某甲 ...

金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判后，吴某乙不服，提起上诉，请求撤销原判，依法改判。诉 .5元的问题，虽一审判决中未予处理，但垫付属实，二审中财产保险公司与吴某乙已经达成保险公司将垫付款直接给付吴某乙的调解协议。经审查，该协议内容 ...