被告作出的行政处罚决定。 第三人在举证期限内未向本院提供证据。 原告代某某对被告提供的证据质证意见如下：1、对受案登记表及处罚审批表，属于公安内部 17无异议。 经庭审质证，本院对本案的证据作如下分析认定： 一、公安行政处罚告知笔录是否告知问题。从被告提供的卷宗该页中注明的“2009年11月15日15 ...

。吴某甲收到重庆市人力资源和社会保障局的行政复议决定书后不服，于2010年5月24日向本院提起行政诉讼，请求撤销永劳社伤险认决字[2009]X号工伤 证驾驶摩托车的行为是否属于违反治安管理的行为。2006年3月1日实施的《中华人民共和国治安管理处罚法》虽明确废止了《中华人民共和国治安管理处罚条例》，且 ...

人的企业停止侵权行为，并立即变更已构成商标侵权的字号名称的行政处罚决定。综上，原告请求人民法院撤销第x号裁定。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实 引证商标的专用权，而并未提到其企业名称权的问题。因此，被告对被异议商标是否侵犯原告的企业名称权不予审查并无不当。 二、被告认定被异议商标与引证商标 ...

所持土地证违法，但已经超过了二年的行政处罚时效，不应再进行处罚；5、被上诉人对上诉人的国有土地使用证是否违法不具有管辖权，其作出注销决定超出其 程序严重违法，原审法院依法维持该错误的注销决定属于错判，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正，撤销被上诉人作出的错误的注销决定，撤销 ...

范围，提起行政诉讼，要求撤销被告2010年3月30日答复第一项内容，判令被告重新作出答复。庭审前，原告任某甲提供以下证据：行政处罚决定书和2010年3 公安局睢阳分局作为政府工作部门，应对任某甲以申请信息公开申请作出答复。信息是否公开应依照《中华人民共和国政府信息公开条例》及其它相关法律、法规及规章或 ...

不予支持，刘某丙对处罚决定不服，可另行主张自己的权利。第三人建房时损坏其树木、私自改变其供电线路，占用其砖，影响其通风、采光不属于行政案件审理范围，刘 刘某丙、刘某丁上诉理由是：汤阴县建设局以罚代处，行政不作为，侵犯了上诉人的合法权益，请求撤销一审判决，判决汤阴县建设局履行其法定职责，对第三人违法扩建 ...

9月因其未申请变更登记和年度检验，济源市工商局曾作出罚款3000元的行政处罚，后其虽通过辖区天坛工商所初审，济源市工商局拒绝为其办理营业执照变更登记 受理侦查案件范围，济源市人民检察院出示的书证不具有合法性。而且，虚假出资是否被司法机关查处与其变更法定代表人和经营期限的工商登记没有关联，济源市工商局以 ...

取证，于2007年6月13日作出（金）安监管罚字[2007]（0002）号行政处罚决定书，决定给予原告责令停止违法行为，没收违法所得，并处五万元罚款的行政 不服一审判决，提起上诉。上诉的主要理由是：一、上诉人被拆除的生产用房是否属于违章建筑，关键在于土地的性质。一审中被上诉人没有提供土地性质的证据，也 ...

作出的具体行政行为。陈XX于2009年4月24日收到行政复议决定书后仍不服，于同年5月5日提起行政诉讼，要求撤销永川劳保局作出的永劳社伤险认决字[ 也属于违反治安管理，不应认定工伤。 原审第三人重庆市永川区兴旺煤矿述称，是否属于工伤应由劳动局认定，我们的答辩意见与永川劳保局一致。 被上诉人永川劳保局在 ...