现已审理终结。 上犹县人民法院一审查明，胡某某在上犹县城东山大道银溪路租赁李有根房屋经营“上犹县东和针织厂”时，因资金紧缺，于2005年9月28日向上犹农信 ，实际已改变了贷款用途。同时，被上诉人胡某某在明知自己有大额逾期不良贷款且已知信用社将以“借新还旧”方式扣除其逾期贷款的情况下，却以共同使用（即 ...

在合同中约定被告方在正常履行合同期间有独立的经营权，但合同中未约定租赁物的使用用途。另查明，练寺棉花加工厂早已停产，且厂区也未库存棉花，被告闻某某在经过 就扒掉的四间平房的损失问题达成了协议：由被告闻某某赔偿原告练寺棉花加工厂房屋损失x元，剩余部分x元原告自愿放弃。该协议已当庭履行完毕。 以上事实，有 ...

日至2019年12月31日止，合同第五条约定：“乙方（即何某某）在使用权限内自主经营，自负盈亏，甲方（即任村村民委员会）不得干涉，只准植树造林，修植 后，汝州市金华矿业有限公司也进行了勘探和开采，双方合同的履行，不仅改变了土地的用途，而且有可能破坏国家的矿产资源，从而损害国家和集体利益。据此双方所签订 ...

4.5亩土地，承包期限至2008年12月20日止，在承包期内，在不改变所有权和用途的前提下，承包方对其承包土地的使用权，可以有偿转包、转让或互换、入股 人因为要青苗补偿费就一直不离开；合同到期后，其在承包土地上搭建的大棚及房屋已归集体所有，与其无关，皇后店村委会有权自行处理。 诉讼中，皇后店村委会称， ...

裁决认定的事实不清。产权人杨某甲在海淀区大钟寺居民区X号有正式非成套房屋两层共8间，使用面积为121.5平方某，于1992年由大钟寺村委会初始登记，并交纳了 应由区危改办立项，第三人泰跃公司通过征地将集体土地改为国有土地使土地用途改变。第三人泰跃公司对以上证据无异议。本院认为，上述证据能够证明被告审查 ...

8月15日诉至我院，要求被告退还购房款并赔偿损失。 本院认为：原、被告就房屋买卖达成了一致协议，符合合同成立的要件，且已实际履行(原告已支付被告2400元 的房屋的最终目的是使用而非拆除，故必然涉及到房屋所在的宅基的使用权，土地使用权可以依法转让，依法改变土权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。因此 ...

物出售给陈某所有，价款为38000元。协议签订后，陈某依约交付了款项并开始占有使用南七家庄村某院。 另查，石某系昌平区X村民，房屋出卖前，其 依照法律属于某民集体所有，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。陈某属并非石某所在的昌平区X村的农业家庭户，双方就农村房屋签订的买卖协议书虽系双方 ...

年12月31日。在租赁期间，原告不得擅自转让及改变窑场用途。协议签订后，被告将窑场及有关生产工具交付给原告使用。原告已交清2001、2002年度窑场租赁费。在 ：一、被告乔德山、万秀海共同赔偿原告李某甲修窑体损失850元、房屋损失8101.88元、石棉瓦损失x元、草帘子损失x元、修架台机械及人工费损失 ...

本市长宁区X路X弄X号A单位房屋在毛坯状态下出租给被告使用。该合同约定：被告承租房屋用于开设便利店，不得擅自改变该房屋用途；租期为2009年7月1日 所有。案外人上海新长宁（集团）有限公司曾向原告出具委托书，委托原告对包括涉讼房屋在内的部分商铺对外租赁。原告亦认可被告未支付自2009年10月2日以后的 ...

原告利用承租餐厅进行非法活动，损害公共利益；2、未经被告同意，原告擅自改变出租房用途；3、未经被告同意，原告将承租餐厅转租他人；4、被告无任何 外来人员综合保险费、管理费9,638元属于原告承包经营期间应承担的费用，原告在停止使用外来人员时未办理取消手续，应承担该费用。⑺、对食品行政处罚1,550元， ...