父亲刘XX母亲孙某借款纠纷一案，我作为他们的女儿对此纠纷一概不清楚，我父亲刘XX于2011年7月11日不幸去世，他所留下的所有遗产我不继承。 本院根据原、被告的诉辩意见，确定案件争议焦点如下：1、刘XX、孙某欠原告借款本金x元，利息x元是否有法律依据；2、被告孙某、刘某乙是否承担连带清偿责任。 ...

。 本院认为，双方当事人对党某欠常某之夫褚x元的事实并无争议，争议的焦点是党某是否给褚xx退过价值x元货物而折抵欠款以及原审判决程序是否违法的问题。 人所持该上诉理由不能成立。对于上诉人认为所欠的x元属褚xx的遗产，应由褚xx的父亲、母某、儿子和被上诉人常某共同继承，原审法院未通知褚xx的其他继承人 ...

某丙放弃继承的证据，故程某甲关于蔡某乙、程某丙放弃继承的理由不能成立。 至于蔡某乙是否对程某甲进了赡养义务，蔡某乙、程某丙是否应当对 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人程某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长胡 ...

。 上诉人段某甲、段某乙、段某丙、段某丁与上诉人段某戊、季某某遗产继承纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年3月24日作出（2010）宛龙梅民初字 某丁签订的协议是否有效，3、如何分配本案争议财产。 二审双方均无新证据。二审查明的事实除一审外。双方认可封兰英不识字。 本院认为，双方当事人的父亲段某升去世 ...

女尚某娜。双方婚姻持续期间，在丰乐里村建盖平房三间及院落一处。之后，被答辩人父亲尚某同又和其母亲张天秀于1991年离婚。1991年12月27日 被答辩人监护人张天秀同意接收3250元后，并不再进行债务、抚养费、继承等方面的起诉。已在法院诉讼执行由本人自行撤诉。3、王某英自愿放弃涉及本案的权利享受。4、 ...

的贷款及利息，应当属用夫妻财产归还了原告婚前的个人债务，应当补偿。原告父亲在生病期间均由被告照顾，名下的遗产其父立有遗嘱，遗产均归被告所有。 经审理查明： 债务。但现债权人实际尚未主张，故原、被告实际是否承担该债务尚不确定，故本案亦不予处理。而（2006）松民一（民）初字第X号民事调解书中的6,000 ...

30%），由被告林某乙继承。2005年4月1日福州市中级人民法院（2004）年度榕民初字第X号《民事判决书》，被告林某乙在该案中作为第三人参加诉讼， （四）项的规定，本案应适用中华人民共和国法律。 本案焦点为1.原告林某甲是否曾向被告东兴公司出资360万元人民币；被告林某乙所占被告东兴公司50%股权中 ...

。本案现已审理终结。 原审原告封×在一审中诉称，争议房产系原告父亲于1988年所建，后父亲于1992年2月27日病故，原告一直随母亲生活。多年来原告虽 财产时，不管实际分割是否公平、合法，但依照继承法的规定，原告封×及封××的母亲均属于该财产中的合法继承人，财产分割协议中不显示上述两人，明显于法不符 ...

拿出产权登记手续，就按共有财产也有我的三分之一。2、退一步说，我父亲立的遗嘱是无效的，按法定继承我也是第一顺序继承人，这三间房子也有我的一间半。 并在死亡时发生法律效力的行为。本案中上诉人张某甲主张权利，虽提供有其父张丙志的遗嘱一份，但遗嘱中所涉及的三间房屋是否属于被继承人张丙志的个人财产存在争议。被 ...

车进行分割。关于国税工程和白沙小学附属工程均未结算。上述三项应由共同继承人通过其他程序进行结算后，方可确定是否继承和怎样进行分割。X号房赠与协议有效，并已实施多年，但 、陈某、何某、彭某、周某均为某一顺序继承人。 彭某、彭某称，其二人15岁就独立自谋生活，帮助父亲开车都是以工资形式支付，他们与父母不是 ...