82元。在审理中，被告提出异议，认为原告举证的渠道超挖工程预结书不符合法律程序，在此情况下，原告向本院提出申请，要求对该电站引水渠超挖土石方工程重新 权利的放弃，一审法院所委托的评估机构的评估报告，应予采信。3、钟山坪电站是否应给付超挖工程量的工程款问题。钟山坪电站认为渠道有设计图，协议上约定是固定价 ...

提交书面材料，对原仲裁请求提出修改，仲裁庭认为其修改提出过迟将影响仲裁程序的正常进行，根据仲裁规则第19条规定，未接受其修改。 经仲裁庭合议， 作为成立合作公司的合作条件，申请人作为合作公司的合作一方对对方提供的合作条件是否符合法律和合同规定，理应予以适当谨慎，而合作公司成立后，包括申请人单方经营管理 ...

权利义务的惟一依据。被申请人认为申请人的这一主张是极端而片面的，不符合法律规定的精神。通常在合同当事人之间对各自的权利义务的解释发生冲突时，不 以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的正本 ...

提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员刘昌鸣独任审判，适用简易程序于同月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲、原告方的诉讼代表人王某 /天×48天)，住院期间误工费1200元(25元/天×48天)，一次性残疾补偿金x元，符合法律规定，可列入赔偿范畴；原告谭某某主张出院后误工费9181元(按建筑行业一 ...

未举证，被告遂作出12－X号工伤认定决定，并送达双方当事人，该行政行为程序合法。第三人何某某是在旭宇厂上班期间加工产品时受到伤害，根据 作出的(2006)12－X号工伤认定是否符合法律规定。 被上诉人市劳动局为证明其(2006)12－X号工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，提供了以下证据材料： ...

82元。在审理中，被告提出异议，认为原告举证的渠道超挖工程预结书不符合法律程序，在此情况下，原告向本院提出申请，要求对该电站引水渠超挖土石方工程重新 权利的放弃，一审法院所委托的评估机构的评估报告，应予采信。3、钟山坪电站是否应给付超挖工程量的工程款问题。钟山坪电站认为渠道有设计图，协议上约定是固定价 ...

某乙履行协议将资金某资到位，共同组建公司，生产此项专利产品问题。根据合同法律规定，是否合伙是双方当事人自愿行为，任何人不能强迫，王某乙表示不同意合伙，所以 承担一切责任；原审法庭审理案件时审判长赵宝华、代理审判员吴涛未到庭，不符合法律程序问题。因为本案不能认定为合伙，无需追加李某华为当事人；上诉人不能 ...

：案件争议的焦点是人保上海分公司向亚大公司行使系争保单的代位求偿权是否符合法律规定人保上海分公司认为其在本案系争保单中依法对被保险人进行了保险理赔、支付了 该人工费44，000元的计算，具有合理性，上诉人的该项异议难以成立。公估报告程序上虽有瑕疵，但审理中已经补强，且上诉人未能提供充分证据证明报告内容 ...

权利义务的惟一依据。被申请人认为申请人的这一主张是极端而片面的，不符合法律规定的精神。通常在合同当事人之间对各自的权利义务的解释发生冲突时，不 以申请人作为相对人，应对申请人全部负责，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的正本 ...